討論串(共10篇) - [問卦] 中介法違憲了吧? - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[問卦] 中介法違憲了吧?

共 10 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#10

Re: [問卦] 中介法違憲了吧?已回收

推噓8(8推 )留言14則，0人參與作者Lawleit (大員郭奉孝)時間3年前 (2022/08/19 02:02)資訊

內容預覽:

先說. 現在大法官就是就是開憲法法庭. 然後. 你以為大法官誰提名的？. 更不用說現在的頭頭還是破天荒當兩任. 不知道我這篇會不會被審查？. -----. Sent from JPTT on my HTC_U-3u.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.211

Re: [問卦] 中介法違憲了吧?已回收

推噓10(10推 )留言19則，0人參與作者tj2061 (科科我問問是不是)時間3年前 (2022/08/19 01:41)資訊

內容預覽:

簡單分享一下看法. 就將網路從數位仲介平台下架或標注警語. 其係阻止言論之內容散佈. 以避免言論內容所欲發揮之傳播效果之促進社會討論功能降低. 構成對言論自由之內容限制. 縱然認為其只是就言論移除平台僅係對言論之散播方式加以限制. 而不是直接對言論自由的侵害. 按照美國最高法院所採取之傳播效果理論

(還有673個字)

Re: [問卦] 中介法違憲了吧?已回收

推噓2(2推 )留言6則，0人參與作者ivorysoap (ivorysoap)時間3年前 (2022/08/19 01:04)資訊

內容預覽:

第三十五條中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。. 共匪的憲法保障的還比我們的憲法更全面呢. 哈哈哈. 你是多天真才會以為台灣跟美國一樣川普亂搞時. 其下的行政立法司法通通搬出憲法來阻止他. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246

Re: [問卦] 中介法違憲了吧?已回收

推噓1(4推 )留言22則，0人參與作者dd6596 (臺北小飛俠)時間3年前 (2022/08/19 00:58)資訊

內容預覽:

小弟菜雞，想問下. 依據中華民國憲法第11條. 「人民有言論、講學、著作及出版之自由」. 憲法也為我們的根本法，依據位階高低憲法完全凌駕於法律之上，如果法律直接抵觸憲法不是會直接失效嗎？. 為什麼NCC還有推行的理由與行動？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.21

Re: [問卦] 中介法違憲了吧?已回收

推噓4(4推 )留言6則，0人參與作者adsl15888 (去留)時間3年前 (2022/08/19 00:54)資訊

內容預覽:

不要亂講. 哪有違憲. 大法官由總統提名，經立法院同意任命之. 現在臺灣是完全執政，所以總統是民進黨，然後民進黨立法院也過半. 所以大家覺得大法官是支持誰. 明年10月 15位大法官都是蔡任命. https://www.chinatimes.com/newspapers/20220325000419

(還有176個字)

首頁

尾頁