討論串[新聞] 林智堅不是抄襲而是助理代筆?資深媒體人明早公布資訊
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 1年前最新作者winnabe (請你不要迷戀哥)時間1年前 (2022/08/15 11:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
喵的. 當初酸智堅是抄人的一個一個出來面對. 我們智堅只是效仿天才外包大臣外包而已. 抄襲是外包商的錯. 我們小智從頭到尾都沒參與論文寫作. 也可以說他對這件事情完全不知情. 他真的沒有說謊. 外包商怎麼幫他寫論文他也管不到. 我建議小智一個一個把酸民抓出來、提告. 連台大一起告. 說小智抄襲 是對
(還有69個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 1年前最新作者Julian2 (雙二的快樂暑假)時間1年前 (2022/08/15 11:48), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
黃揚明之前一直強調,陳明通於2016年2月1日寄給楊玲宜「請智堅自我發揮一下」的研究計畫草稿,是晚於余正煌2016年1月28日的論文草稿,這點可能很多人沒有注意到,出處應該是在台大記者會的影片從25:58開始,蘇宏達表示:. https://youtu.be/fk2ih54UoxM. 「...因為余
(還有497個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 1年前最新作者cherish18 (CHIAO)時間1年前 (2022/08/15 11:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文43. 這整件事情的關鍵,包括陳明通的問題,關鍵在一封信。. 陳明通當時4000字長文發表、以及林智堅公布「請智堅自我發揮一下」那份草稿的時候,搭配一起公布的那封E-mail之前,有沒有收過余正煌的信?. 這個資訊其實蘇宏達在台大記者會的時候有提過,有「余正煌2016/1/28」的草稿版本,「林
(還有394個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 1年前最新作者verdammt (verloren)時間1年前 (2022/08/15 12:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實也不用苛責為什麼要找助理寫不找專業槍手. 專業槍手的資料不會給本人知道. 有大致搜尋過這種代寫機構的網站. 都是強調說由專業博士甚至教授級的幫代寫. 一篇論文要價20萬左右(很久以前看到的行情價). 要是被陌生人外洩資料怎麼辦?. 公眾人物應該會考慮這點而不找專業槍手. 所以只好找信得過的助理(
(還有23個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁