看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 有沒有“寫作的瑕疵”的八卦
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 有沒有“寫作的瑕疵”的八卦已回收
推噓3(4推 1噓 7→)留言12則，0人參與, 3年前最新作者derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)時間3年前 (2022/08/12 15:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得太離譜了，他到現在都根本沒想要證明自己的清白. 這件事情很簡單，台大的這兩篇論文有40%相似，中華大學那本論文則幾乎是同一本，超過90%相似。. 並不存在什麼論文瑕疵的問題，也沒有存在有沒有抄襲的問題，只有存在誰抄誰的問題，或是雙方都抄第三者，你要證明自己是原創，那就是證明另外一邊是抄襲，在台
(還有128個字)
#2
Re: [問卦] 有沒有“寫作的瑕疵”的八卦已回收
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 3年前最新作者HirokiKuroda (黑田博樹)時間3年前 (2022/08/12 15:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
志堅說他沒有抄襲. 據我所知同樣的概念只要換個說法. 讓文字排列不一樣好像就不算抄襲了？. 然後論文是用電腦打字的. 要符合以上情況. 寫作上的瑕疵應該可以理解成鍵盤壞了. 所以只能用滑鼠. 複製整個段落後貼上. 但因為鍵盤壞了 就比較沒辦法 做大幅度的修改. 所以. 寫作上的瑕疵 = 鍵盤瑕疵.
#1
[問卦] 有沒有“寫作的瑕疵”的八卦已回收
推噓46(51推 5噓 40→)留言96則，0人參與, 3年前最新作者swiminmoon (在月亮遨遊)時間3年前 (2022/08/12 14:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛看記者會，聽到堅哥提到一個新名詞，叫做“寫作的瑕疵”. 眾所皆知，堅哥說自己沒有抄襲，一切都是被抹黑. 那堅哥所謂“寫作的瑕疵”具體是什麼意思呢？. 有掛嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.139 (臺灣). ※ 文章網址: https:/
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁