討論串[新聞] 中華大學論文門 林恐難全身而退
共 11 篇文章
內容預覽:
1.媒體來源:. 聯合報. 2.記者署名:. 李光儀／台北報導. 3.完整新聞標題:. 中華大學論文門 林恐難全身而退. 4.完整新聞內文:. 民進黨桃園市長參選人林智堅的論文抄襲案，台大撤銷其碩士學位，中華大學的調查工作已告一段落。校內知情人士表示，抄襲情事很明確，只是「誰抄誰」的問題。由於有當事
(還有558個字)
內容預覽:
看到這幾天的新聞. 一肚子賭爛！. 整天吵論文問題. 很重要嗎？. 有比大陸認知作戰嚴重嗎？. 飛彈都打過來了，有看到嗎？. 論文算啥洨？. 論文你們都看的懂嗎？. 我敢說啦. 別說林智堅、蔡總統. 今天全台灣一堆政治人物. 他媽的論文都有問題啦！. 行之有年的東西. 你們4%仔. 有需要刨根究底成
(還有180個字)
內容預覽:
我只想問，. 先不論台灣，. 世界上有哪些政治人物，. 是有曾經拿過兩個碩士，. 而兩個碩士都被撤銷的？. 博士學位被撤銷，反而可以理解，. 因為博士學位價值高，難度也相對高，. 很多人願意花錢或用各種旁門左道去拿，. 最後被抓包，聽起來是個合理的故事。. 可是碩士，說真的，沒什麼特別的用，. 不上
(還有310個字)
內容預覽:
怎麼會. 林肯定沒有抄襲. 第一章是致敬 緒論總是致敬. 第二章是參考 文獻總是參考. 第三章是引用 研究方法總是引用. 第四章是翻玩 研究方法過程總是翻玩. 第五章是二創 結論總是第二次創作. 你看. 從頭到尾都沒有抄襲. 再說抄襲的. 只能說請去看完兩本論文再說. 還是覺得是抄襲 只能深感遺憾.
(還有12個字)
內容預覽:
這件事情喔，其實比台大的問題單純非常多，就跟這篇說的一樣，單純到不需要去作太多思考評估，我是指在學術論文的抄襲方面。. 因為連林智堅自己本人都承認，拿出去交的，就是竹科報告，那問題就很簡單了，比對字句都完全不需要了。. 由於竹科報告正本裡面根本沒有林智堅的名字，在計畫分工表裡面林智堅就是個無薪研究助
(還有569個字)