討論串[問卦] 國防部到底有沒有說"沒飛過台灣上空"?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(4推 1噓 9→)留言14則,0人參與, 3年前最新作者Freeven (夏舞楓)時間3年前 (2022/08/05 08:58), 3年前編輯資訊
0
2
2
內容預覽:
新聞有報啊. https://i.imgur.com/oDkewGi.jpg. https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=150921. 這是昨天下午的新聞啦. 然後日本那邊揭穿之後國防布就改說法了. https://i.imgur.
(還有149個字)

推噓0(4推 4噓 12→)留言20則,0人參與, 3年前最新作者god800411 (9527)時間3年前 (2022/08/05 03:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可以阿,現在又要求精準用字了。. 講一段話,就算不要求用字精確,有什麼目的難道還不知道嗎?. 老公:"你跟隔壁老王有沒有上床?". 老婆:"我跟你保證,他絕對沒有上我的床。". 老婆也沒說謊阿,事實就是老婆是跟老王去外面開房,上的不是自己的床阿。. 是阿,用字當然要精確,. 怎麼喊共機擾台的時候,就
(還有107個字)

推噓0(1推 1噓 21→)留言23則,0人參與, 3年前最新作者doro0202 (Doro)時間3年前 (2022/08/05 03:07), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就玩文字遊戲啊. 領空是大氣層內才算領空. 上空,在宇宙中也算是上空. 所以領空是包含在上空內的. 飛過領空也是飛過上空. 但飛過上空不代表飛過領空. 所以國防部的說法沒什麼毛病. 有病的是那些媒體和側翼. 為了流量和風向把老百姓當傻瓜一樣唬弄. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
(還有431個字)

推噓38(55推 17噓 142→)留言214則,0人參與, 3年前最新作者Jowall (那牆)時間3年前 (2022/08/05 02:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是. 我剛剛仔細找了一下國防部的官方說法. 還有各處發言人的粉專啥的. 都沒有提到"沒有通過台灣上空"這件事啊?. 為什麼每個新聞複製貼上以後都會加一句. 沒經過台灣上空啊?. 認真求問. 還是我哪裡漏看了0.0. 真的是這樣的話那媒體一句亂講話就可以造成這麼大的輿論捏. 蠻可怕的. --.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁