看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 有沒有堅哥委任律師突然開記者會的八卦
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 有沒有堅哥委任律師突然開記者會的八卦
推噓0(1推 1噓 11→)留言13則，0人參與, 3年前最新作者gn01881106 (King Of Loafer)時間3年前 (2022/07/28 13:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪. 還不懂嗎？. 綠吱吱的大絕招：三人成虎. 黑的講成白的、白的講成紅的. 只要不停地講，久了會變成真的. 只要不停地答非所問，打馬虎眼，就能pass. 而且搞久了，敵方就一定有破綻. 其他事件就會自然爆發. 沒有爆發，他們最近肯定瘋狂找東西弄. 而舊媒體、FB、YT通通都蓄勢待發等著弄. 怎麼
#3
Re: [問卦] 有沒有堅哥委任律師突然開記者會的八卦已刪文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者goldsingle (大俠愛吃漢堡包)時間3年前 (2022/07/28 10:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我找到幫肩哥解套的關鍵了. 1.正黃是原創. 2.肩哥沒有抄襲. 3.論文是肩哥助理寫的. 是助理抄襲 肩哥不知情. 這樣不就皆大歡喜了. 五樓你說我可以領九萬嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.124.170 (臺灣). ※ 文章網址: https
#2
Re: [問卦] 有沒有堅哥委任律師突然開記者會的八卦
推噓30(30推 0噓 22→)留言52則，0人參與, 3年前最新作者chen10 (tom)時間3年前 (2022/07/28 10:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我才剛發完一篇文，黃律師又把臉露出來給人家打. 資料到底是不是你們的，根本不重要，再強調這個根本就沒意義，黃律師真的很對不起自己的碩博士學位，當初上的學術倫理都不知道丟到哪裡了. 再來，其說道公證書內容推定為真正，廢話，依公證法第36條.民事訴訟法第355條，就是這樣的意旨，但問題就是，我上一篇強調
(還有90個字)
#1
[問卦] 有沒有堅哥委任律師突然開記者會的八卦
推噓109(120推 11噓 114→)留言245則，0人參與, 3年前最新作者Armuro (人是天生探索者)時間3年前 (2022/07/28 10:00), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
小弟二十分鐘前剛剛滑了一下YouTube 突然發現一個直播記者會跑出來，又再次強調堅哥沒有抄襲的證據，還有余同學的聲明跟他們說法一致. https://youtu.be/IGxthlAFWYc. 有沒有突襲記者會的八卦，也沒看到八卦版有在討論，看來真的很突襲（？）. ※ 八卦板務請到 GossipP
(還有153個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁