看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 涉抄論文?余正煌:絕無抄襲 再講就告
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 涉抄論文?余正煌:絕無抄襲 再講就告
推噓7(7推 0噓 8→)留言15則，0人參與, 3年前最新作者qwqwaas (MADE)時間3年前 (2022/07/27 18:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可是最先說你抄襲的是你的指導教授欸. 你要吞下去嗎. [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料. 被徵召參選桃園市長選舉的新竹市長林智堅，遭爆論文抄襲，名嘴黃揚明更挖出台大國發所碩士生余正煌的論文，直指兩人民調資料一樣。對此，指導教授陳明通現身澄清，表示當初是他徵得林智堅的同意
(還有5個字)
#3
Re: [新聞] 涉抄論文?余正煌:絕無抄襲 再講就告
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 3年前最新作者ALLEN820時間3年前 (2022/07/27 15:54), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
連地球是平的都還是有人信了. 所以兩篇論文連錯字都一樣卻沒有人抄襲. 有人會相信也不意外. 畢竟信仰是最強大的力量. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.146 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping
#2
Re: [新聞] 涉抄論文?余正煌:絕無抄襲 再講就告已刪文
推噓0(1推 1噓 4→)留言6則，0人參與, 3年前最新作者COCOCCC (COCOCCC)時間3年前 (2022/07/27 15:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以小智和明通師自始至終都不敢說徐抄襲啊. 只能強調自己提供資料然後拿一個funny的時間軸當重要事證. 不過還有一個可能性啦. 其實中華大學的小智是個雖然書唸不好但有特殊才能的隱藏天才. 他不小心看到的東西都會瞬間被默背起來，包含錯字. 所以自己下意識地引用了人家的文章. 這樣可以嗎？. --.
#1
[新聞] 涉抄論文?余正煌:絕無抄襲 再講就告
推噓57(60推 3噓 62→)留言125則，0人參與, 3年前最新作者aids893001 (Ayaka4U)時間3年前 (2022/07/27 15:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
東森新聞. 涉抄論文？余正煌：絕無抄襲，再講就告. 編輯：陳珊珊. 一直被影射可能涉及參考了前新竹市長林智堅論文的調查局專員余正煌，在今（27）日下午透過律師發出聲明，強調他的論文均按照學術規範自行完成，沒有任何抄襲情事，已將相關事証交給台灣大學社科院學位論文違反學術倫理審定委員會。外界指他論文涉及
(還有307個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁