討論串[問卦] AB論文一樣,B君說他沒抄襲,那誰抄襲?
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 3年前最新作者blue999 (FLY)時間3年前 (2022/07/27 18:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你沒抄 我沒抄, 但拿出的作品 幾乎都一樣. 這個叫什麼, 這個叫智力測驗. 已經跟什麼理性分析,無關了. 昇華成宗教層面. 這個就要看上次成功收割一波817智商. 這一次可能又要得逞了。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.244.71 (臺灣). 文章

推噓1(2推 1噓 5→)留言8則,0人參與, 3年前最新作者yiao (姬風)時間3年前 (2022/07/27 16:46), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
A:我沒抄襲. B:我沒抄襲. C:A沒抄襲. 假設:1.三個人說的都是實話. 2.抄襲事件成立. 推論:C抄襲把成果交給A或B. 那麼問題來了. C抄完給A或B用,算不算A或B抄襲呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.182 (臺灣).
(還有6個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 3年前最新作者wei115 (社畜)時間3年前 (2022/07/27 16:05), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有個東西叫做 哥德爾不完備定理. 只要包含皮亞諾公理,就會有一些問題是沒辦法證明的. 現在這個狀況很明顯遇到了這個問題,無法證明到底是誰抄襲誰. 這是邏輯系統上的極限. 怎麼能怪A和B呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣).
(還有34個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 3年前最新作者swommy (鮪魚)時間3年前 (2022/07/27 16:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
誰抄襲我不知道啦. 不過我比較好奇的是. A跟B都說沒抄襲. 但是B的聲明直接公諸社會. B沒抄襲. 再提到抄襲影響人格. 再含沙射影抄襲就吉. 提吉喔 律師印章清清楚楚的. 可是A也堅持沒抄襲啊. 怎麼沒有這個動作呢. 這不是很奇怪嗎. 有卦嗎. 還是先喊要吉的先贏啊. 有卦嗎. 有人去建議A也來

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 3年前最新作者AirClassic (Conversations)時間3年前 (2022/07/27 15:54), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然是沒有抄啊. 代工之西西里島什麼都可以代工啦. 我常跟行家說,周董是我偶像. 二轉三轉四五六七八轉. 轉來轉去都嘛轉到同一個食物鏈的底層. 說不定還賣給二三四五六個人. 有人把論文藏在廁所裡幾十年. 這麼臭的論文真的是打著燈籠都找不到啦. 硬凹一時爽,一直硬凹一直爽. 抄論文怎麼可以怪學生. 我
(還有118個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁