討論串[新聞] 柯文哲2026北市國中小100%全雙語
共 15 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓2(3推 1噓 2→)留言6則,0人參與, 2年前最新作者kuosos520 (kkk)時間2年前 (2023/09/04 10:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這個新聞最大的警訊還是私立崛起. 如果連台北市都很難做到全體雙語. 那其他地方就更加困難了. 變相英語教育會更加向下發展,更加私有化. 全美幼兒園以及雙語幼兒園訓練出來小孩. 才跟得上國中小的雙語. 又因為公立雙語成效不彰. 早年花大錢送私幼的家長可能會轉向私立. 台北以往因為公立學校升學率超強
(還有193個字)

推噓6(11推 5噓 23→)留言39則,0人參與, 2年前最新作者icemaydays (天若有情)時間2年前 (2023/09/04 09:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是說. 我比較好奇的是. 為什麼你們覺得英文對孩子來說是負擔?. 為什麼你們覺得程度差的孩子就學不會英文?. 英國的孩子沒有程度差的嗎?. 難道他們講的是中文?. 如果英國的笨小孩都能流暢的學英文. 那為什麼台灣的就不行?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217

推噓2(17推 15噓 66→)留言98則,0人參與, 2年前最新作者DoncicInPTT (東七七)時間2年前 (2023/09/04 09:44), 2年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
這政策就超爛啊,. 重點是從上到下,沒有人敢說反對. 重點是還發明了什麼奇怪的模式. 像台北市搞了一個叫做CLIL模式. 其實不只台北市拉,台灣每個縣市. 不同學校,都搞了不同模式. http://i.imgur.com/rfNhUgG.jpg. http://i.imgur.com/2yWGzMr
(還有556個字)

推噓7(7推 0噓 15→)留言22則,0人參與, 3年前最新作者tas001 (antebellum)時間3年前 (2022/07/27 14:19), 3年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
阿北執行效率是很好沒錯拉,但是其實仔細去想想這個政策. 它是一個很有問題的政策,很多大官去了大都市看到雙語就覺得國際觀=競爭力=英文. 台灣也不是新加坡為何要用新加坡模式,小孩子爸爸媽媽講中文 還有講閩南語客語. 及各種原住民語,大幅度的增加英文的學習時間勢必排擠其他語言的學習. 台灣很多語言學者也
(還有1416個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 3年前最新作者Roorhsiao (Roorhsiao)時間3年前 (2022/07/27 12:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我邏輯是這樣,. 我支持雙語教學,我認為這是台灣未來一定要走的路!!. 但是,我也認同,如果要這樣快速進入雙語教學,. 會壓縮到很多其他的課程,好比美術、體育…等等,. 更重要的是,會讓本來的課程進度趨緩,. 因為要讓更多的孩子聽懂、習慣、跟上雙語的教學!. 但是,這不能不做!. 所以,為了雙語,為
(還有339個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁