討論串[問卦] 論文抄襲很嚴重嗎
共 10 篇文章
內容預覽:
因為死忠的一直被打臉，. 現在已經在嘴硬說. "應該是屬於有瑕疵 但不至於到抄襲 前面10頁複製貼上多. 主要是指導老師給過 後面應該會有不一樣的地方". 現在已經不是在爭論時間序，或是誰抄誰，. 或是引用有沒有經過版權方同意了。. 直接放大絕. 『複製貼上不是抄襲，只是瑕疵，. 指導老師給過了。』
(還有213個字)
內容預覽:
都是抄襲成性，難怪需要呼籲. 不要抄襲，懂得就懂. 不過某共產黨還懂得呼籲別抄，另一個共產黨卻還要硬凹. 台灣價值的東西怎麼能叫做抄呢?. ---以下1945年共產黨全代會---. 最後一個問題，就是要講真話。那一天我講過，我們要謙虛謹慎，不驕不躁。今天再說這樣一點，就是要講真話，不偷、不裝、不吹。
(還有905個字)
內容預覽:
很嚴重啊. 所有碩論都是抄的啊. 1. 研究主題，抄（也可能自己寫，不過大多人都是找以前題目）. 2. 文獻探討，抄（當然要寫權威說過的話）. 3. 研究設計，抄（碩士不能自創研究方法）. 4. 分析，抄（怎樣分析數據，都是要用以前人的方法）. 5. 結論再抄前四個部分. 畢竟碩士連毛都不是. 問題
(還有55個字)