討論串[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 3年前最新作者cosamichael時間3年前 (2022/07/05 15:59), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[數學題]. A論文被抄襲後 變成 A'論文. A'論文被引用 變成A"論文. 請證明 A = A". 唯一解是否為 A=A'=A" ?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.8.189 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bb

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jasperbf (jasperbf)時間3年前 (2022/07/05 14:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
余抄襲林的論文,但是林的論文最後說明出處來源引用余,這很簡單啊,這就是平行宇宙概念. 在另一個宇宙裡,其實是林才是學長,小余是學弟,所以現在這個宇宙的林引用另一個宇宙的余的論文也是很合理的,蔡EE的1.5論文也解套了,在另一個宇宙的論文是用1.5來發表論文,所以文組要多讀點書,平行宇宙,結案!. -

推噓1(5推 4噓 4→)留言13則,0人參與, 3年前最新作者talesb72232 (aa)時間3年前 (2022/07/05 14:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這還不懂嗎??. 藍白紅腦袋就是這樣,不懂的思考。. 分解步驟如下:. 1、原創A先被抄襲者B「引用」。. 2、抄襲者B再被原創A「引用」。. 綜合1及2,可得知以下結論:. 原創A不必「引用」原創A自己的論文資料,反而可以藉由抄襲者B「引用」原創A的論文資料增加原創A論文的價值及可信度。. 懂了嗎
(還有7個字)

推噓206(210推 4噓 96→)留言310則,0人參與, 3年前最新作者LEDG (雪)時間3年前 (2022/07/05 14:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
A 跟 B,的論文有多處“一模一樣”. 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已. 甚至連錯字都一樣. 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂. A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創. 好,原創者 A的論文,卻引用抄襲者B的論文當文獻. 你各位看清楚喔. “原創者 A的論文,卻引用抄
(還有67個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁