討論串[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
這還不懂嗎??. 藍白紅腦袋就是這樣,不懂的思考。. 分解步驟如下:. 1、原創A先被抄襲者B「引用」。. 2、抄襲者B再被原創A「引用」。. 綜合1及2,可得知以下結論:. 原創A不必「引用」原創A自己的論文資料,反而可以藉由抄襲者B「引用」原創A的論文資料增加原創A論文的價值及可信度。. 懂了嗎
(還有7個字)
內容預覽:
A 跟 B,的論文有多處“一模一樣”. 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已. 甚至連錯字都一樣. 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂. A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創. 好,原創者 A的論文,卻引用抄襲者B的論文當文獻. 你各位看清楚喔. “原創者 A的論文,卻引用抄
(還有67個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁