討論串[新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 1年前最新作者AZTEC (直球對決)時間1年前 (2022/07/05 12:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同樣的資料. 但是寫出來應該會依照個人研究想法等. 會有所出入. 那有那麼雷同. 那最後會不會收回余的資格阿. 總是要有人出來扛吧. 笑死. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.163 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/b

推噓5(5推 0噓 12→)留言17則,0人參與, 1年前最新作者zzing (zzzzzzing)時間1年前 (2022/07/05 12:36), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
重點是原本中華大學論文抄襲是鐵錚錚的事實. 台大國發所是有抄襲疑慮. 現在這樣一搞變成針對一個有疑慮的抄襲部分在做辯護. 結果沒人管那個鐵定抄襲的部分. 真的很會轉移焦點. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.60.105 (臺灣). 文章網址: htt

推噓1(4推 3噓 7→)留言14則,0人參與, 1年前最新作者deepinheart (心深處)時間1年前 (2022/07/05 12:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得台北市民真的人很好,. 選出來的‘’台北市’‘議員,. 利用他’‘台北市’‘議員的資源,. 在關心…. ’‘新竹’‘市長 & 擬參選’‘桃園’‘市長的候選人。. 看看王浩宇,再看看王鴻薇,. 果然顏色對了就不會是不分區議員。. 至於抄襲,我其實很佩服就是了,當年查重系統拼命閃、句子不斷改才能送

推噓11(14推 3噓 12→)留言29則,0人參與, 1年前最新作者vava5566 (開心)時間1年前 (2022/07/05 13:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 那個只是拿過去參考,沒有抄襲問題,就像我們論文也都有十幾個參考文章阿,. 難道要說這是抄襲?還是說只要你列出來源就不算?也沒這種事吧?. 2. 有一個人是哈佛博士畢業,但被認證是幫伯樂,我們也沒懷疑過他的論文阿,畢竟都當到這麼高的官位了,學歷根本一點都不重要了。. 3. 還有一個總統被一直說沒
(還有80個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁