看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 公幼名額少成這樣真的想解決少子化？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 公幼名額少成這樣真的想解決少子化？
推噓79(90推 11噓 118→)留言219則，0人參與, 2年前最新作者whoisanky (ノ・ω・)阿呼(・ω・ヾ)時間2年前 (2022/06/08 10:46), 2年前編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
今天是一般生開始抽公幼跟非營利的日子. 朋友發了抽籤名額. 一看都覺得慘. https://i.imgur.com/PuZ15Rk.jpg. 額度最少的那家因為交通最方便，搶到破頭. 其他三家交通偏遠，同樣也超額在搶. https://i.imgur.com/mTpkg62.jpg. 一個0根本不用
(還有669個字)
#2
Re: [問卦] 公幼名額少成這樣真的想解決少子化？
推噓7(8推 1噓 10→)留言19則，0人參與, 2年前最新作者amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是묵)時間2年前 (2022/06/08 11:06), 2年前編輯資訊
1
2
0
內容預覽:
=.=. 名額少才會對生小孩謹慎呀. 這其實算是幫大家的政策. 私幼一個月支出算3萬就好. 一年也是要40萬. 更別說要多準備一間房間. 平時的生活費. 一個小孩長大大概就支出一千萬. 所以現在人不生小孩才是最負責的態度. 自己都養不起了 別害下一代吧. ————-. 小英總統月收40多都沒生了.
(還有205個字)
#3
Re: [問卦] 公幼名額少成這樣真的想解決少子化？
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 2年前最新作者engineer1 (舞汗沸言)時間2年前 (2022/06/08 11:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題. 不就是供需. 覺得公幼少 私幼多. 那就證明現在小孩子還是太多. 另一方面你要想的是. 如果你不是富爸爸富媽媽. 你未來的孩子在成年之後. 面臨的是甚麼?. 若是悲觀主義者. 那應該有所警覺. 不讓孩子悽悽慘慘戚戚. 對了 樂觀主義者. 更不應該生. 應該快快樂樂的過完這一生. 及時行樂
(還有162個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁