討論串[新聞] 錄音檔只能聽不能帶走 恩恩爸再質疑新北
共 8 篇文章
內容預覽:
要找出哪裡出錯?. 最大的錯就是政府消極共存. 從清零改成共存. 就是會有現在這種局面發生. 改共存的時候恩恩爸有出來反對中央嗎?. 中央擺明就是冒著少數人會重症死亡的風險也要共存. 剛好這個小孩很不幸就是政策下的祭品. 還不就是僥倖心理覺得不會發生在自己身上. 現在事情發生再來找基層的麻煩. 怎麼
(還有265個字)
內容預覽:
身為一個7歲小孩的爸爸. 我很可以理解這個爸爸在這個時間跳出來質疑這些電話的用意. 就是因為失去至親，才會希望下次別的小孩不會再有一樣憾事發生，才能讓恩恩走的有價值. 就事論事，如果沒有親自要求地方跟政府公佈所有細節，怎麼會知道到底地方跟政府哪個環節出錯？. 如果下次又出現一樣卡在某個環節，以至於又
(還有351個字)
內容預覽:
為何爸爸要帶走錄音檔?. 為何不把聽過的錄音檔，有問題之處直接口述給媒體?. 其實道理很簡單. 第一，錄音過程，他聽不出明顯問題. 第二，擺明知道這個是帶不走的東西，才越要討. 其中，第二點，才是最大原因. 你明知就算是自己關係人，也不可能拿走證物 (阿扁也拿不走被開槍的吉普車). 甚至上法院提告新
(還有348個字)
內容預覽:
這段真的太噁心了，新北基本一直都是疫情最緊張的地方，今天你隨便拋兩個質疑. 要新北的基層公務員證明自己很忙. 有病嗎？ 看工時有用嗎？. 恩恩爸能證明自己上班都隨時保持在忙碌狀態？ 你憑什麼去檢視人家的出勤紀錄？. 評什麼去評斷人家工作的人力是否吃緊. 講白一點你真的急，小孩失去意識的當下，不管怎樣
(還有14個字)