討論串[問卦] 英國為何乖乖地歸還香港?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓39(40推 1噓 42→)留言83則,0人參與, 3年前最新作者chenglap (無想流流星拳)時間3年前 (2022/06/08 13:46), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實不算是偷換觀念,法理上全部都是對的。真的要講法理的話,香. 港不僅是殖民地,這殖民地還有首都,叫作維多利亞城,今天你在香. 港聽到的地名,上環,中環,西環,這些地名據說就是源自維多利亞. 城的分區「四環九約」。. 而香港人普遍都喜歡用法理去看事物,定義事情的對錯,法理優先的. 想法,深入了每一個
(還有3548個字)

推噓3(4推 1噓 13→)留言18則,0人參與, 3年前最新作者kusowan (你感受一下)時間3年前 (2022/06/08 13:12), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
認不認歷史文件. 要看對手是誰. 80年代中國雖然還很窮困. 但是畢竟是個核武裝國家. 而且西方的戰略是聯華制蘇. 不可能為了一個香港破壞蘇聯包圍網. 而歷史文件的本文也很重要. 港九和新界地位完全不同. 港九是割讓土地. 可以當作殖民地看待. 但是新界 也就是香港絕大多數土地. 是白紙黑字寫著19
(還有264個字)

推噓19(20推 1噓 34→)留言55則,0人參與, 3年前最新作者chenglap (無想流流星拳)時間3年前 (2022/06/08 12:44), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實香港的事情,很能令大家理解北京政府的戰略模式。文會有點長,. 需要一點耐性。. 中國對香港的圖謀,是一個比公眾認知要更長期的計劃。那並不是在九. 七年開始的,也不是在八三年中英聯合聲明開始的,甚至不是在七十年. 代開始的,而是早在六十年代甚至更早開始的。. 六十年代的時候,香港是淡水不足的,每天
(還有2567個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 3年前最新作者kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)時間3年前 (2022/06/07 16:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
話說. 南京條約正本是放在中華民國外交部. 是清朝正式交接給中華民國. 也就是說英國要談也應該找中華民國談. 如果當時柴契爾夠聰明. 跑去北京吃鱉後應該轉到台北直接把香港還給中華民國. 然後甩鍋而去. 到時候. 國共就會跟情侶一樣. 不是決戰香港一巴掌. 就是在香港談統一. 不過當兵可能多了香港籤.

推噓9(10推 1噓 13→)留言24則,0人參與, 3年前最新作者fred23 (jazz)時間3年前 (2022/06/07 16:04), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
認真來回一個. 先說本人講的都是事實. 1來鄧小平說過、如果英國不還的話. 就算不派兵攻打香港. 也一定會斷水斷電斷糧. 2來統治香港已經沒什麼. 經濟利益了(跟清朝時比). 雖然香港提供了英國人很多工作機會. 例如所有大型基建工程都會找英資公司. 還有香港大部分公務員高官. 都是由英國白人所擔任.
(還有550個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁