討論串[問卦] 沒人討論美國最高法院可能推翻墮胎合法化
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓38(42推 4噓 57→)留言103則,0人參與, 1年前最新作者kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)時間1年前 (2022/05/04 04:58), 1年前編輯資訊
4
0
0
內容預覽:
如題. 這兩天震撼美國的頭條新聞,大概就是最高法院仍在草擬中的文件被外流。. 大意就是,最高法院的9位法官,由於保守派佔人數優勢(6比3 or 5比4),針對1973年宣判墮胎合法化的案例(Roe v. Wade),在現階段多數法官同意推翻。. 雖然還不是最終的結果(正式決定是在六月底或七月初出爐)
(還有117個字)

推噓6(6推 0噓 6→)留言12則,0人參與, 1年前最新作者ColdP (......)時間1年前 (2022/05/04 06:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嚴格說起來,. 這個事件的情況是:. "聯邦最高法院(SCOTUS)的多數派認為"墮胎"這件事,. 不應由聯邦層級規範,. 而是讓各州自己決定怎麼幹";. 所以就算SCOTUS的裁決真如草案文件中所說的下達,. 也並非直接讓墮胎非法化,. 只是回到各州自己決定而已...... 而就目前各州關於墮胎的
(還有393個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 1年前最新作者love1500274 (CoWuCoWu)時間1年前 (2022/05/04 07:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個東西其實有Bug. 就是你可以到隔壁州墮胎. 假如德州不能墮胎. 你可以開車到New Mexico墮胎. 所以討論這東西很沒有意義. 說穿了就聯邦懶得管. 然後看哪一州政治比較正確. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.234.232.211 (美國). 文章

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 1年前最新作者kamichu (ichigo)時間1年前 (2022/05/04 07:22), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
人類最好笑的是可以墮胎. 但不能拿人類胚胎來發展科學. 要做科學研究的時候就說人類胚胎是生命 不能剝奪生命. 墮胎的時候胚胎就只是一坨大便 隨時都可以拉出來丟掉. 墮胎跟戰爭一樣殘忍 會讓人類滅亡. 而胚胎研究反而可以救更多人類免於疾病痛苦. 嘻嘻. 嘻嘻. -----. Sent from JPT

推噓2(2推 0噓 20→)留言22則,0人參與, 1年前最新作者angellll (長尾巴的天使)時間1年前 (2022/05/04 07:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前為了科學研究. 有生一半 醫生再拿夾子進去把腦夾碎. 只要不落地就不算生命. 這還分成 故意讓頭先出來. 還是故意讓頭後出來的殺法. 但是這已經落伍瞜. 有的州最近已經改成. 生下來不滿幾天 都不算生命 隨時可以終結. 前幾年 匹斯堡醫學院的醜聞. 那才叫做醜聞. 高價兜售嬰兒 器官作為研究之用
(還有9個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁