討論串[問卦] 為什麼要追上外國解封速率?
共 14 篇文章
內容預覽:
有個問題很想不明白. 我是沒去細查外國的染疫曲線. 與時間線搭配假設是這樣好了:. 0...30...300...30000...300...30...30. 0...30d..60d...90d.....120d..150..180d (也就是過了6個月). (解封). 但是台灣由於清零+邊境防守
(還有710個字)
內容預覽:
因為一堆智障啊. 明明可以準備好相關物資再來走共存. 結果一堆該準備沒準備好. 連最基本的後送流程都沒討論. 等到人死了才要討論流程. 我仆你阿母. 看到人數暴增守不住就開始吹共存. 國外都怎樣怎樣. 搞清楚 國外是逼不得已 硬上的. 我們是無作為 白白沉醉在+0+0+0. 每天開那毫無意義報數記者
(還有410個字)
內容預覽:
答案很簡單. 台灣也無法在全球防疫最後一哩路獨樹一格. 終究就是要20%人感染達成群體免疫. 進而開放國門和全球救濟接軌. 以目前的速度，要達成20%大概台灣還要鎖國三年，有可能嗎？. 因此最近疫情愈燒防疫措施愈放寬. 加速中。. 是說我是不懂一堆粉專在吹政府吹什麼？. 突然一面倒倒向支持共存. 吹
(還有69個字)
內容預覽:
政府有説共存嗎？有説要增長速率和國外一樣嗎. ？是柯文哲講的每天五萬，怎麼變成政府的政策了呢？. 如果地方政府和中央步調一致，比如高雄和台南，會大爆發嗎？即使最初大爆發的基隆，每萬人感染數也馬上就要被雙北趕上了。. 所以不是控制不了，而是有些人不想控制，和政府對著來。. 地方想共存，不配合中央的政策
(還有82個字)
內容預覽:
台灣的輕症率為99.64%. 假設高峰期一天10萬人感染. 大約360人住院，需要用到瑞德西韋. 其餘99640人都是症狀治療（止咳退燒藥）. 對於無症狀跟輕症患者來說. 有沒有確診新冠肺炎得到的治療都一樣. 不需要拘泥於是否有染疫或者只是感冒. 只要打好疫苗，戴好口罩，降低風險. 輕症患者根本不需
(還有431個字)