討論串[問卦] 選舉制度是不是不合理?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 3年前最新作者Zcould (宇宙覺青網軍蟑螂)時間3年前 (2022/04/14 21:50), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
合理啊,大多數人都是平庸笨蛋沒錯,. 你聰明你就可以說服(騙到)他們,. 為何人家有本事說服那些人變成白癡死忠的?. 難道你就沒本事說服?不可能啊!. 像我就已經被你說服了,你若出來我一定投你. 但問題是像你這樣的聰明人是會出來讓大家選嗎?. 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言:.
(還有115個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 3年前最新作者god800411 (9527)時間3年前 (2022/04/14 20:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你去聽聽那些老人怎麼投票的,. 我聽過的有這些:. "XXX掃街握手時很有力,感覺很誠懇,跟OOO比起來就是不一樣。". "你會贏我就投給你。". "XXX在電視上比較常看到". 那些老人都自以為社會經驗很足,很會看人,結果選出來的都是這種咖小,. 除了藍綠死忠的以外,大部分都是這種狗屁不通的邏輯;
(還有25個字)

推噓10(13推 3噓 23→)留言39則,0人參與, 3年前最新作者mcuronan (mcuronan)時間3年前 (2022/04/14 20:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
眾所周知 投票要贏就是比人數多. 但是一個國家或社會 聰明人畢竟是少數. 就像學校的資優生就是幾個而已. 大部分人都是平庸笨蛋. 但讓絕大多數的人投票. 甚至是塔綠班這種白痴死忠的. 根本是讓一個社會由白癡死忠來決定. 這樣不是很蠢?. 憑什麼一堆笨蛋來決定走向?. 有卦?. -----. Sent
(還有1個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁