討論串[問卦] 俄烏戰爭中立仔是不是自私又冷血？
共 12 篇文章
內容預覽:
說真的啦，我們身處東亞邊陲地帶的島國. 是真的沒有辦法替人家改變什麼啦. 挺多就是援助一些人道物資 盡可能幫助難民度過難關. 如果可以 幫忙國際社會收容一些烏克蘭難民更好（當然人家也願意來的話. 但我是不理解為什麼要帶入那麼多的情緒. 是擔心自己哪天可能跟烏克蘭一樣 被一旁的大國侵略嗎？. 確實 這
(還有515個字)
內容預覽:
民主的本質就是尊重每個人. 每個人都可以有自己的想法. 每個人的價值觀都可能不相同. 你的價值觀可以是俄羅斯發起戰爭是絕對的邪惡. 其他人的價值觀可能是這是他國事務. 還有人的價值觀說烏克蘭自己愛挑釁. 大家可以討論辯論. 但是要把自己放在道德制高點上. 說只有自己的觀點是正確的. 其他人都是無知或
(還有247個字)
內容預覽:
姑且不論問題絕對在發動戰爭的俄羅斯身上，反過來說，為什麼我們就不能批評歐美國家是在無止境的情緒勒索與道德綁架？. 歐美利用網路媒體等優勢不斷散佈要求制裁俄羅斯的聲量，且若不從便會遭到公開譴責與撻伐。很明顯，這跟他們標榜的「民主」有很大的差距啊，難道一個國家一個企業就不能標榜中立，一定要在兩個陣營間選
(還有292個字)
內容預覽:
既然你都知道中共是烏克蘭的最大貿易夥伴. 當初是誰一直問說美國幹嘛不救烏克蘭. 美國救一個自己敵人的最好夥伴幹嘛呢？. 那時候還一直有人洗腦今日烏克蘭，明日台灣. 今天美國不救烏克蘭，明天也不會救台灣. 洗腦到最後還真的一大半的人覺得美國不會來救. 甚至還研議要提高一年兵役. 不然年初的民調有還有六
(還有443個字)