討論串[問卦] 有錢租金補貼 卻不蓋社會住宅 是殺小?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 3年前最新作者sted0101 (sted)時間3年前 (2022/04/01 08:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.打鴨房價. 如果蓋了五萬戶,就少了數萬戶的潛在買家. 建商不會同意 代銷不會同意. 2.打鴨租金. 如果蓋了五萬戶,就少了五萬戶的租戶. 房東不會同意 房仲不會同意. 結論是. 有錢人不同意 黨就不會同意. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.1.219

推噓-1(0推 1噓 2→)留言3則,0人參與, 3年前最新作者Fortran (Fortran)時間3年前 (2022/04/01 00:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先不論政策好壞. 這就跟電視節目、報紙一樣,你覺得很爛,但他們還是可以撐十幾年. 為啥? 就是有人看,有人喜歡啊,有收視率,就有廣告商買廣告,電視報紙就有錢可以維持下去. 如果都沒人看,他們就自爆啦,沒錢怎麼維持?. 這種你覺得很白痴的政策,就是有很多人喜歡,下次選舉他們還是一樣當選. 那當然就會推
(還有7個字)

推噓20(24推 4噓 28→)留言56則,0人參與, 3年前最新作者darkcake (沒看過肥宅?)時間3年前 (2022/04/01 00:00), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
直接問啦. 今天聽說要擴大租金補貼,. 為什麽有錢增加補貼 卻不拿來蓋社會住宅?. 我遇到的房東 沒一個有繳稅. 想申請租金補貼直接被丟兩個選項,漲租或是搬家. 所以就算有補貼,也是房東賺走阿. 他媽的這根本是在劫貧濟富. 如果是蓋社會住宅,我租金繳政府. 國家有稅收 我也不用圖利房東. 不是很好?
(還有96個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁