討論串[新聞] "類普篩"挨批雙標 陳時中駁:時空背景不同
共 6 篇文章
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單). ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許. 自由. 2.記者署名:. ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天. ※ 外電至少要有來源或編輯
(還有1031個字)
內容預覽:
不知道有什麼好批的,就是時空背景不同啊。. 不同之處就是疫情能否跟蹤和框列,如果已經進入社區傳播,不及時揪出黑數衹會導致傳播越來越失控。. 台灣已經平穩運行兩年多,去年的疫情也被及時控制,經濟增長已開發經濟體中排第一,說明措施一直都是非常精准的。. 而台灣唯一一次類普篩也是由於雙北的大爆發,這也說明
(還有186個字)
內容預覽:
只能說,說謊很簡單,死忠的都會信. 整理一下陳時中回應. 1.前年要做普篩,當時還沒有普篩工具. 2.去年的快篩試劑主要都是專業使用,且當時準確度約僅有七成. 下面一個一個拆穿謊言. 1.前年要做普篩,當時還沒有普篩工具. 前年是2020,世界各國都在用PCR普篩,增加檢驗量能. 台灣這時候在說自已
(還有1433個字)