討論串[問卦] 新大樓跟老透天價格一樣選哪個?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓55(63推 8噓 137→)留言208則,0人參與, 2年前最新作者than09138 (悔改中)時間2年前 (2022/03/26 20:59), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
如提. 如果. 新大樓(公設比高 但公設齊全 有管理 土地持分低). VS. 老透天(無公設 無管理 土地所有權). 假設價總格差不多 地點差不多好. 但一個公設高 有管理 一個無公設 無管理. 大家會選哪個?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.19.6

推噓-1(0推 1噓 5→)留言6則,0人參與, 2年前最新作者mk203125 (戴奧辛)時間2年前 (2022/03/26 22:32), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我阿肥啦. 這魯肥朋友略懂略懂. 先說結論. 為何沒有新透天的選項????. 時間往回20年. 第一代竹科打工仔. 多少因為省時間跑去買回收市關埔. 而20年後後悔沒去竹北鄉買透天或買地. 嘻嘻. 魯肥朋友看到現在爽爽過的40-60歲. 幾乎都有持有過“土地”. 不是“鳥籠那種面積少少的持分”. 大
(還有142個字)

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 2年前最新作者wnglon (冷面笑匠)時間2年前 (2022/04/04 18:12), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
秒選透天啊. 我姊的29坪大樓(鬧區)住過幾次. 這樣的空間這堆放東西還是相當有難度. 東西買一買 房間開始雜亂了. 要不是透天價格太貴. 正常人一定秒選透天. 空間大才有生活的感覺. 會買大樓一定是經濟不足的狀況下才去買. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁