討論串[問卦] 太陽花學運以後在歷史課本的評價會怎樣
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓15(16推 1噓 27→)留言44則,0人參與, 3年前最新作者yokann ( )時間3年前 (2022/03/20 08:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認真的說. 這些年來看著林九萬還有其他人的現況. 再反觀那些被警察爆打流血的人. 結論就是 可以去路過+1 可以去運送物資幫忙 可以當分母. 但絕對不要為有心人抗爭. 被爆打的是你 爽的是他. 流血辛苦的是你 爽的是他. 為人作嫁太笨 整個太陽花就算是黨軍動員30%好了. 也有70%的volunt
(還有109個字)

推噓1(2推 1噓 3→)留言6則,0人參與, 3年前最新作者mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)時間3年前 (2022/03/18 19:32), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
別這樣啦. 我們做人要往好處想,要往光明面看. 太陽花學運對我來說最正面的影響. 就是「讓台灣公民運動死透透」. 先出了個柳林瑋. 搞了公民1985污錢、沃草也污錢、性侵. 讓曾經出錢出力的人死心. 接著又收編社運人士、掌握媒體、動用網軍. 讓殘存的公民團體完全沒有聲量. 結果公民運動完全死光光.
(還有217個字)

推噓0(3推 3噓 10→)留言16則,0人參與, 3年前最新作者joshua0606 (joshua0606)時間3年前 (2022/03/18 18:22), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
什麼九萬、摸奶或是負面化覺青的用詞. 基本上就是反方罵一罵過幾年就沒人記得了. 畢竟當初學運的目的也不是為了這些人或民進黨. 就是他們剛好搭順風車扶搖直上. 可能學運會出現在他們的履歷. 但他們的名字隨著時間過去就會跟學運歷史脫鉤. 像野百合的學運領袖是誰現在也沒什麼人在乎了. 真的會被記下來的還是
(還有300個字)

推噓6(6推 0噓 16→)留言22則,0人參與, 3年前最新作者StarTouching (撫星)時間3年前 (2022/03/18 16:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可以參考日本1960-1970反安保運動、全學共鬥的評價. 一般歷史對於學運大多採取中立評價. 不會特別說好 或是不好. 不過日本的左派運動到後期出現激進武鬥左派. 最後在內鬥之下 引發山岳基地事件. 間接成為現在日本人政治冷感的原因之一. 太陽花目前呈現出. 一部分團體有政黨支持而非政治中立. 一
(還有55個字)

推噓-7(1推 8噓 19→)留言28則,0人參與, 3年前最新作者butten986 (白色的惡魔)時間3年前 (2022/03/18 16:11), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到很多人在底下. 都是負面留言跟簡XX一樣太陽花崩潰論,. 當初她講崩潰時,我就覺得她一定知道背後是誰在推動,. 但我當初會支持太陽花,. 也不是猜不到背後,. 我是當初看到有很多老人坐在行政院門口沒人採訪,. 我覺得該支持,. 結果誰知道那些上台的. 最後都領了九萬、或當了新政黨的叛徒;. 但那
(還有508個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁