討論串[問卦] 烏克蘭事件最大受益是美國跟中國嗎??
共 11 篇文章
內容預覽:
因為下面原因 烏克蘭情勢的發展超出多數人的預估. 1. 烏克蘭低估俄羅斯攻擊的可能. 2. 俄羅斯低估烏克蘭抵抗的能力. 3. 烏克蘭錯估北約或歐盟會出兵協防. 從美國不出兵這點來看 烏克蘭被當成消耗俄羅斯國力的工具. (狀況就類似 阿富汗vs蘇聯 西藏vs中共 只提供軍火和訓練 不親自下場). 狀
(還有202個字)
內容預覽:
最大受益國是美國 沒有中國. 中國站錯邊 算是賠了夫人又折兵. 事實上 俄羅斯的地位與影響力早在蘇聯解體後 除了地緣政治的歐洲外. 在世界上 根本沒有什麼話語權份量與實質上的威脅. 尤其6年來的制裁 現在人均gdp連中國廣東省都比不上. 這種何需要美國傾全國之力去對抗這種國家. 更何況這次侵略烏克蘭
(還有64個字)
內容預覽:
美國是最大受益者沒錯，但中國模擬兩可，對中國最好結局原本是俄羅斯一周解決烏克蘭，歐洲搞聯中制俄，美國分兵無法專注中國，但這一拖進退失據，美國根本沒出兵，讓歐洲解決俄羅斯，俄中綁一起，歐洲就不會相信中國，歐洲政治局大變，中國要靠歐洲得到科技支援變成完全可能，不然你以為為啥小粉紅跳腳成這樣？. 烏克蘭局
(還有439個字)
內容預覽:
小弟鍵盤區域專家. 關於俄羅斯入侵烏克蘭誰會是贏家. 也有些研究. 八卦就是：烏克蘭才是贏家. 其實俄國從南邊的克里米亞和東邊的烏東地區. 已經對烏克蘭上下其手很久了. 原本歐盟就裝死，. 邊境小打小鬧不要真得把坦克開進來就好. 烏克蘭叫天天不應 叫地地不靈. 根本沒人鳥. 可是這次普丁心一橫 大軍
(還有413個字)
內容預覽:
雖然美國是受益者. 但局勢有點失控了. 原本北約的計畫應該是讓俄國快速佔領烏克蘭. 然後再以挑起戰爭為理由制裁俄國經濟. 俄國拿到烏克蘭贏了面子，會比較願意吞制裁. 而北約雖然失去烏克蘭這個友邦. 但可以實質削弱俄國. 算是各取所需的雙贏（？）局面. 所以北約才會一再強調不會出兵. 美國原本預估四日
(還有260個字)