討論串[問卦] 當年美國怎麼敢丟原子彈？
共 8 篇文章
內容預覽:
這幾天的烏俄戰爭，讓許多人感受到戰爭的緊張和殘酷. 人員傷亡、資源消耗、侵略目的也遭國際許多人譴責. 但這些跟當年美國丟的兩顆原子彈比起來，完全是小兒科阿. 廣島、長崎當場傷亡的人就有數十萬. 還不包含受輻射影響的倖存者、畸形胎兒. 聽起來有夠恐怖，當年美國怎麼敢真的丟下去啊？. 找資料，說是要加速
(還有6個字)
內容預覽:
格羅夫斯預計在8月19日使用第3顆原子彈，9月及10月則分別使用三個。在8月10日發給馬歇爾的備忘錄中，他寫道：「未來的原子彈……應該準備送到8月17日或18日後第一個天氣合適的地點」。馬歇爾在同一天贊同備忘錄的意見：「總統沒有下達明確的命令前，這件事不通知日本。」. 以上摘自wiki. 格羅夫斯就
(還有126個字)
內容預覽:
阿肥我覺得有你這種腦袋發論點的人才助長侵略者的氣焰勒，那484該先砍你的腦袋啊？希望你到時候不要哭到尿都流出來了喔！. 回到正題，實際就是戰爭本質就是經濟與政治的延伸，種原子彈只是. 1. 日本把戰爭擴及美國本土，美國本來對於本土被攻擊就會造成內部很大的壓力。例:. 古巴飛彈危機、911事件. 2.
(還有225個字)
內容預覽:
最近看到一個論點是. 只要你用了核彈（不管打的國家有沒有核彈）. 勢必會被所有有核彈的國家圍攻，炸到無法再次還擊. 但各國圍攻要一次就炸到俄羅斯無法再次發動攻擊. 我認為很難達到. 首先你俄羅斯核彈發射位置可以部署好多地方. 你不可能全部都炸乾淨. 然後俄羅斯很大，總統也可以躲在安全地方. 不一定要
(還有313個字)