討論串[問卦] 「今日烏克蘭，明日台灣。」你認同？
共 11 篇文章
內容預覽:
如果中國打過來. 先品好說，只打台獨份子跟台獨側翼，保證不會傷到任何其他人. 那其實打過來也沒差的. 上戰場我是不要的，能不流血幹嘛流血，但台灣需要一個談判專家，有國際級水準的. 談判專家，來跟對岸談出一個優越的治理台灣版本，至少要遠超過香港基本法那樣吧. 那麼台灣有沒有外交談判專家？有的，1.5個
(還有43個字)
內容預覽:
本來只把這句話當笑話看，但這句話越看越不對勁. 本來想說只有台獨側翼在這樣喊而已. 結果看一些中國小粉紅居然也是喊著同樣的口號. 這兩個立場敵對的族群同時這樣喊. 而且喊到高潮好幾次了，看了真的是很驚訝. 會發生這樣的事情. 要馬就是這些人腦袋已經矛盾到沒藥醫了. 要馬就是兩共本來就一家親，剛好在此
(還有124個字)
內容預覽:
投降躺平很舒服，連美國都承認是中國的一部分. 你為什麼要抵抗呢？. 反正你又買不起房子、雞蛋也買不到、. 很快連幫手機充個電都嫌貴了吧. 要打破階級流動，當然是要攆走既得利益者啊. 中山北路就是兩大地主：連家跟蔡家啊. 反映的就是半個世紀的台灣內鬥嘛. 連家叫做外省人，客家人就不是外省人. 這定義真
(還有136個字)
內容預覽:
今日烏克蘭，明日台灣. 這句話本質上是錯的. 烏俄的衝突點，就是北約. 北約就是底限. 現實情況就是，烏克蘭不可能加入北約. 為什麼美國跟北約領導人不明說. “不明說，就是要創立一個衝突點”. 讓你們兩個吵起來. 這是美國民主黨前議員 Tulsi Gabbard. 接受fox news訪問的原話.
(還有460個字)