看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 長程導彈直幹對方重點設施的可行性？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問卦] 長程導彈直幹對方重點設施的可行性？已回收
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 3年前最新作者g318 (^___^)時間3年前 (2022/02/25 12:31), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
烏克蘭就往來犯敵方重工業生產母工廠打下去就對了. 煉鐵廠跟維修廠+發電廠+煉油廠就足以癱瘓敵方後勤一年. 也不用真的發核彈. 核電廠也不用打. 打大型煉鐵廠+煉油廠cp值超高. 打下去來犯的敵人自己不久後也會被自己人清算. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.10
(還有156個字)
#1
[問卦] 長程導彈直幹對方重點設施的可行性？已回收
推噓5(6推 1噓 4→)留言11則，0人參與, 3年前最新作者kikadonchiu (起腳動手)時間3年前 (2022/02/25 12:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
午安喇，小弟軍事菜雞. 想問一下烏克蘭不也是有中長程導彈？. 先一波噴過去，其他單位先守住邊界不也是有效牽制對方的效果？. 至於一堆阿酸，台灣還有個海峽，這就差很多了，不要再說啥高一個名次看看烏克蘭這種八七話了。. 光地形就截然不同，防守策略就差很多了，是要比個雞巴？. 扯遠了，幫解個惑，謝謝你各位
(還有12個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁