看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為何台灣要發展科技代工而不是金融業？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 為何台灣要發展科技代工而不是金融業？
推噓6(6推 0噓 7→)留言13則，0人參與, 4年前最新作者koushimei (平安順心)時間4年前 (2022/02/19 13:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就台灣剛好人口 土地面積 資源都是很尷尬的數字啊. 要搞金融服務要有母國市場 又有適當的人口. 太多太少都不好 太多的話你餵不飽. 台灣人口剛好不下不上 土地面積又太大 有鄉村地區 若專心扶持金融業貧富差距一定很大. 香港新加坡 剛好人口最適合 又是城市. 然後又不像韓國破5千萬人口 可以搞內需.
(還有50個字)
#3
Re: [問卦] 為何台灣要發展科技代工而不是金融業？
推噓2(2推 0噓 6→)留言8則，0人參與, 4年前最新作者GA389434 (GA389434)時間4年前 (2022/02/19 13:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣金融業也很發達啊. 多國銀行都有在台灣設廠. 資金流動又自由. 中產階級當中薪資排名金融業>科技業. 扣掉醫師、律師、法官、會計師. 若不是自營業者也很難超越金融業薪資. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.33.159 (臺灣). ※ 文章網址: htt
#2
Re: [問卦] 為何台灣要發展科技代工而不是金融業？
推噓-2(0推 2噓 9→)留言11則，0人參與, 4年前最新作者ZMittermeyer (ZM)時間4年前 (2022/02/19 13:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣國民黨是威權的父權政府. 金融要牢牢管制抓在手裡 不可能放任民間自由發展. 教育同理. 國防同理. 運輸同理（所以台灣也搞不起Maas, mobile as a service）. 基礎建設同理. 最適合的就是製造業. 東西賣外國 錢留本國. 鞏固既得利益與社會結構. 所以台灣和中國（和韓國）.
(還有29個字)
#1
[問卦] 為何台灣要發展科技代工而不是金融業？
推噓21(28推 7噓 52→)留言87則，0人參與, 4年前最新作者TomFord5566 (湯福56)時間4年前 (2022/02/19 12:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣當前重點發展的科技代工業會耗能又會造成環境污染. 看看香港、華爾街的金融金童們點點螢幕就一堆錢了. 相較於代工業台灣明顯適合搞發展金融吧？. 好奇為何國土有限能源又要靠進口的台灣當初不選擇主力發展金融啊？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.128.2
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁