看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 桃檢公務員去西堤「沒掃實聯制」　陳時中坦言無罰則：非強迫政策
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [新聞] 桃檢公務員去西堤「沒掃實聯制」　陳時中坦言無罰則：非強迫政策
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 4年前最新作者keygo (將相本無種)時間4年前 (2022/01/22 17:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
一個天才大臣的好軟體. 克拉克不懂的珍惜. 現在出問題. 才又來說要確實執行. 這樣哪有超前佈鼠. 請克拉克不要整天想選舉. 好好的執行實聯吧. 現在台北人被硬塞56個感染人. 你出來選市長. 誰會投你啦. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.104.246
#5
Re: [新聞] 桃檢公務員去西堤「沒掃實聯制」　陳時中坦言無罰則：非強迫政策已回收
推噓1(1推 0噓 10→)留言11則，0人參與, 4年前最新作者jobintan (Robin Artemstein)時間4年前 (2022/01/19 17:04), 4年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
所以說喇，掃碼實聯制壓根就不靠譜，還是人臉識別比較靠譜。. https://bit.ly/3fztToa. 現在人臉識別的技術已經有長足進歩了，即便是戴口罩墨鏡，一樣可以被識別。. 是時候該導入臉識別技術，取代過時的掃碼實聯制，臺灣的監視器非常多，加上最新的人臉識別技術的導入，雖然成本會有些許的高貴
(還有65個字)
#4
Re: [新聞] 桃檢公務員去西堤「沒掃實聯制」　陳時中坦言無罰則：非強迫政策已回收
推噓5(6推 1噓 11→)留言18則，0人參與, 4年前最新作者klpp26549871時間4年前 (2022/01/19 16:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
回文問一下. 所以結論是沒有罰則 就算不掃也沒關係?. 這樣對嗎?. 那是不是各大公共場所門口的駐點實聯制糾察隊可以撤了?. 或者是被要求掃可以直接回他陳時中說不強制掃為何要掃?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.32.211 (臺灣). ※ 文章網址:
#3
Re: [新聞] 桃檢公務員去西堤「沒掃實聯制」　陳時中坦言無罰則：非強迫政策已回收
推噓1(2推 1噓 12→)留言15則，0人參與, 4年前最新作者oiyuz時間4年前 (2022/01/19 15:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
非強迫沒錯. 但遇到那種堵門的百貨. 你不掃. 人家也有權. 不讓你進去. 那種堵門的真的很討厭. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.46 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.164257
#2
Re: [新聞] 桃檢公務員去西堤「沒掃實聯制」　陳時中坦言無罰則：非強迫政策已回收
推噓5(5推 0噓 15→)留言20則，0人參與, 4年前最新作者smalltwo (獎金獵人)時間4年前 (2022/01/19 15:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就跟口罩一模一樣了阿. 之前說超商要客人戴口罩. 結果挖眼的挖眼 被砍的被砍. 後來說我又沒有強制要求. 實聯制本來要求必須要刷. 現在說沒有罰則非強迫政策. 猜猜看接下來又要有多少店員要被挖眼被砍了~~. 以前還可以說有問題去找陳時中. 現在...... 超商店員動態:(瑟縮發抖中). --.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁