討論串[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文
共 18 篇文章

推噓188(273推 85噓 207→)留言565則,0人參與, 2年前最新作者yftsai (aa)時間2年前 (2022/01/14 19:05), 2年前編輯資訊
1
1
3
內容預覽:
https://reurl.cc/4441eD. Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何時出版?. Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的博士論文。您可以從LSE論
(還有658個字)

推噓149(180推 31噓 140→)留言351則,0人參與, 2年前最新作者tontontonni (桶桶泥)時間2年前 (2022/01/15 00:38), 2年前編輯資訊
1
5
0
內容預覽:
幾句話. 很簡單交代. 論文門最近的發展. 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準. 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒. 3.美國記者Michael Richardson在英國行政法院ICO控告LSE. 4.插曲. 台教高(五)字第11000
(還有854個字)

推噓59(66推 7噓 95→)留言168則,0人參與, 2年前最新作者rrayallen (無暱稱之人)時間2年前 (2022/01/17 13:29), 2年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
原文太長擷取部分. 引述《art1 (人,原來不是人)》之銘言. 我沒記錯的話,法官說的是. “口委資料不須公布”. 然後就有人直接帶入有口委簽名. 資料不須公布,跟有沒有資料?有甚麼樣的資料?都無從確定,怎會有人就認為. “一定有口委簽名,只是不用公布”. 這是兩件事好嗎. 就像法院說,是否證
(還有143個字)

推噓-6(20推 26噓 79→)留言125則,0人參與, 2年前最新作者art1 (人,原來不是人)時間2年前 (2022/01/17 17:41), 2年前編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
不需要在那邊用記憶力當藉口吧,你有沒有看過法官駁回上訴的判決書啦? XDDDDDDDD. 判決書很前面就說了理查森要求倫敦大學透露的資訊是啥. The Request. 3. This appeal concerns the following request made on 29 October
(還有1214個字)

推噓-5(26推 31噓 38→)留言95則,0人參與, 2年前最新作者art1 (人,原來不是人)時間2年前 (2022/01/16 02:04), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
yftsai 就是屬於不看法官駁回上訴判決書的眾多論文仔之一啦 XDDDDDDDDDDD. 因為追查到最後,發現沒有口委把論文轉交給圖書館的紀錄吧. 也可能是沒紀錄用推論的啦,M01 的 turtlins 在追查倫敦大學那些未收到的論文後也. 做出同樣的推論啦,因為只剩這種可能才會導致圖書館沒有留下
(還有1876個字)