討論串[問卦] 王力宏反駁李靚蕾 揭露三陌生人身分(最新)
共 14 篇文章
內容預覽:
各大媒體好像都報導了. 王力宏經紀公司已經反駁李靚蕾. 說這三人第一位是夫妻倆12年的生活助理. 第二位是在職11年的員工. 第三位是王力宏聘請的貼身保全. 然後經紀公司說吾疆旁邊就是大安分局. 如果真如李靚蕾所講，他應該直接報警才是. 然後經紀公司說李靚蕾想像力太豐富. 大概這樣. --. ※ 發
(還有142個字)
內容預覽:
據了解，王力宏因為在律師指導下，要在其他人陪同下返家探兒，所以帶了1位助理、1位在宏聲工作了11年的夥伴，而李靚蕾所稱爭議的第3人，則是王力宏聘雇的貼身保全，只是為了保護他的安全。. https://tw.appledaily.com/entertainment/20220112/BK53PGHRO
(還有22個字)
內容預覽:
好，我就先相信這說法. 1. 一人是生活助理，一人是公司員工，保全我就先撇除. 2. 帶人是律師建議的. 那我就想問了. 1. 為什麼要求關監視器?. 律師最喜歡講求證據，一句話，一個字，一個動作都可以當作證據. 如果關監視器也是律師建議的，律師是擔心在整件事上敗訴，刻意不給李蒐證？. 如果關監視器
(還有403個字)
內容預覽:
確實 李沒有報警是有可受懷疑的地方. 但 經紀公司是站在 旁觀的上帝視角來評論的. 並不是所有溝通或互動都可能輕易的往報警這個行為發展. 試想 當時有三個小孩在屋內. 王就是以看小孩的名義過去的. 李有強調不想嚇到小孩 事實上也是希望讓王看小孩的. 她只是懷疑到底那三個人來是幹嘛. 而當時如果王的態
(還有161個字)