討論串[問卦] 日本人早把台灣行政區劃分作好的八掛
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
縮短行政層級是正確的方向. 大力反對的都是地方派系,既得利益. 像林濁水在講什麼直轄市一升會讓窮縣更窮,老年人腦袋不清楚. 越是窮縣,縣長只會想怎麼將預算分配給自己人,而不是改善財政. 苗栗花蓮就不必說了,大家都知道. 看看屏東縣,小小屏東劃了那麼多鄉鎮,立院預算中心說他人事費太多,應該減少鄉鎮,潘
(還有145個字)
內容預覽:
日本時代的五州制有三個很大的問題. 1.台北州太強大. 2.新竹州的桃園跟新竹之爭,台南州的台南跟嘉義之爭. 3.金馬定位. 解決方法是:. 1.台北依法院劃分法,切成台北市、板橋市、基隆市(另外跟宜蘭、花蓮合併)跟士林市2.新竹拆成新竹市跟桃園市,台南拆成台南市跟嘉義市,因為高雄跟台中州也顯得過大
(還有108個字)
內容預覽:
※ 引述《tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)》之銘言. 其實大新竹升格成直轄市. 筆者持肯定看法. 這其實是所謂的超前部署. 撇除外島不論. 本島生育靠的 不外乎彰化和新竹地區. 先升格直轄市 以因應未來人口爆發成長. 是有遠見並勇于負責的積極作為. 但為何升格令人詬病呢?. 筆者認為
(還有220個字)
內容預覽:
最近又在搞腦殘的政治升格直轄市大戰了. 小小一個台灣島跟九州一樣大的地方居然要有6+1的直轄市 真是笑死. 九州也只有 北九州(小倉),福岡,熊本三個政令指定都市而已。. 還有7個中核/特例市(人口20萬以上). (久留米,大分,鹿兒島,長崎,佐世保,宮崎,佐賀(特例市)). 台灣直轄市其實只要台北
(還有855個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁