討論串[問卦] 美國憲法保障槍枝是不是很白癡?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
我知道有人會說保證槍枝能夠推翻不良政府啦. 且在歷史上美國確實也有推翻英國政府. 但現在過了400年,美國人民又不像土共是獨裁體制. 你見過美國人民哪次需要用槍枝來確保他們的自由民主嗎?. 結果卻造成美國槍枝犯罪是全世界最高. 走在路上去上個學都有可能被路邊89爆擊身亡. 這是不是真的有點白癡啊.
(還有115個字)
內容預覽:
黑槍回收不了阿,合法擁槍的又不會沒事把槍拿出來. 為什麼槍枝氾濫成這樣,美國警察還是支持人民擁槍?. 第一點 他們下班也是平民 更需要槍的保護. 第二點 土地太大,不能第一時間支援. 不過美國警察不建議你公開持槍,因為持有黑槍的歹徒,第一個殺的就是你合法公開. 持槍的人。. --. ※ 發信站: 批
(還有68個字)
內容預覽:
美國確實因為很多槍枝身亡的狀況. 但是槍枝也提供民眾自我保護的能力. 美國地大物博 開車30分鐘都叫附近. 執法單位無法對緊急狀況提供即時的援助. 這時候就要靠民眾自身的武力. 另外非常時期 槍枝也是民眾自保的希望. 像是1992 LA大暴動. 韓國鄉民就是靠槍枝保護家園. https://tw.a
(還有153個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁