看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] nagee:只禁百事可樂不禁可口可樂
共 19 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#19
Re: [問卦] nagee:只禁百事可樂不禁可口可樂
推噓1(2推 1噓 2→)留言5則，0人參與, 4年前最新作者sxy67230 (charlesgg)時間4年前 (2021/12/08 13:01), 4年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
啊，不對啊。正常邏輯如果兩個都有毒，那兩個都該禁啊？. 而且還有分政府可以立法台灣版的可樂禁止某些成分高於水準或原廠必須找替代成分(像禁止內臟進口、瘦肉精檢出量必須嚴格低於某些標準)，廠商必須嚴格標示可樂的成分、製造產地(需在肉品上標明瘦肉精含量、肉品產地)，違法就重罰。使用者也會自己看是不是要喝這
(還有97個字)
#18
Re: [問卦] nagee:只禁百事可樂不禁可口可樂
推噓-1(0推 1噓 4→)留言5則，0人參與, 4年前最新作者knight32907 (1元)時間4年前 (2021/12/08 12:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
欸欸 是這樣的啦. 丟這種邏輯缺乏的圖 明顯就只是要蹭聲量. 大家還花時間討論這麼踴躍 可憐你們時間都被糟蹋掉了. 阿肥我連原文連結都砍光光 不給他賺曝光 直接冷處理. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.84.21 (臺灣). ※ 文章網址: https://
#17
Re: [問卦] nagee:只禁百事可樂不禁可口可樂
推噓6(7推 1噓 11→)留言19則，0人參與, 4年前最新作者FishYBoy (打高端 愛台灣)時間4年前 (2021/12/08 12:34), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
只有我不懂他的邏輯ㄇ？. 今天百事可樂和可口可樂都不好. 正常人的邏輯：兩個都禁一禁. Nagee的邏輯：我們只禁百事可樂，卻沒有禁可口可樂. 所以我們應該開放百事可樂？？？. 這就像. A殺人 B強姦. A被判有罪 B被判無罪. 所以為了公平起見，我建議把A也放出來. 不然，只有A被關他太孤單了.
#16
Re: [問卦] nagee:只禁百事可樂不禁可口可樂
推噓2(2推 0噓 6→)留言8則，0人參與, 4年前最新作者floz (醉)時間4年前 (2021/12/08 10:33), 4年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
這種低能智障問題. 我一律建議去問這個女士. https://imgur.com/YntBGFL. 請她告訴我們. 為何牛豬分離不能讓步. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.219.228 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/b
#15
Re: [問卦] nagee:只禁百事可樂不禁可口可樂
推噓2(4推 2噓 8→)留言14則，0人參與, 4年前最新作者ayasesayuki (綾瀨紗雪)時間4年前 (2021/12/08 10:18), 4年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
啊. 當初哪個黨先說萊牛有毒的. 現在？. 不要當所有人都是智障好嗎？. 要禁就大家一起禁. 我是沒有意見啦. 不然就是大家一起標有沒有萊劑. 看那些綠蟑螂會不會去買有萊劑的吃. https://i.imgur.com/5IPVGzT.jpg. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁