討論串[新聞] 時代力量向顏寬恒下辯論書 促說明台中港碼頭爭議
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單). 中央社. 2.記者署名:. ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天. ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社. 趙麗妍. 3.完整新聞標題:. ※ 標題沒有完整
(還有724個字)
內容預覽:
政策選擇可以透過辯論說明來探知. 但是有沒有違法是靠辯論嗎?. 他要口才好就不違法違規了嗎?. 這個的前提不是應該是個事實問題?. 你拿證據出來讓對方能否提出反證. 就像核四用或不用可以辯論這是政策選擇. 你喜歡贊成用核就算有輻射、核災風險你要承擔. 或你反對用核就算再安全都不要. 那都可以啊因為這
(還有78個字)
內容預覽:
我看大家都忘了之前韓導怎麼被屎力亂抹屎的. 最後結果是怎樣?. 韓國瑜岳父砂石場開挖完畢未發現廢棄物 - 自由時報. 現在又用同樣的手法,來抹顏家?. 台中港105煤倉也不是第一個BOT標案了. 之前還有個104煤倉,在101年就已經啟用. 請問現在煤倉的標案有什麼不法?. 有不法早就送檢調了啦,是
(還有233個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁