討論串[問卦] 我就問，明確殺人不能一律死刑？
共 7 篇文章
內容預覽:
原原po沒有講的很清楚啦. 但是如果. 1. 故意殺人. 2. 隨機殺人. 3. 現行犯. 全都符合. 也就是. 不是意外. 沒有被脅迫或緊急的情況. 而且罪證確鑿不會誤判. 你他媽幫我找個理由不要死刑啊. 不要跟我說什麼. 他小時候家庭教育有問題. 或是有精神疾病云云啦. -----. Sent
(還有290個字)
內容預覽:
重點是很多人對於判死很有意見. 被害人家屬更有意見. 不信你去問白冰冰過了那麼久她覺得陳進興該不該判死. 台灣少子化嚴重，殺人犯殺到自己及自己親人的機率相對提高了. 所以殺人者償命，尤其故意殺人者一律死刑. 不然就將廢死者名單公布，然後宣布除了故意殺害廢死者及其家屬者免死刑外，其餘一律死刑，這樣我相
(還有166個字)
內容預覽:
首先，判不判死，我其實沒意見。. 不過老實說，大家總希望動不動就死刑。. 問題就在死刑不會降低這類人的犯罪率。. 就拿鄭捷來說，. 他就是想死啊. 檢批鄭捷「想死又怕痛」. https://newtalk.tw/news/view/2015-02-10/56817. 很多這種殺人的根本就不怕死，他們
(還有374個字)
內容預覽:
不知道是反串還真心問 還是回一篇好了. 殺人一律死刑 一命償一命 聽起來很爽很讚很合理. 但實務上有許多問題. 隨便舉個例:. 某富商兩兒遭綁 歹徒要求不可報警並索款. 富商報警後激怒歹徒 導致一人遭撕票. 警方包圍歹徒 派出談判專家要求釋放人質. 談判成功的機會是多少?. 答案是趨近於0 警方根本
(還有170個字)