討論串[問卦] 我就問，明確殺人不能一律死刑？
共 7 篇文章
內容預覽:
某間餐廳，不管你只吃一碗白飯還是各式海鮮、肉類. 一率收1000/人頭. 不管是誰都會能吃多少吃多少吧. 不管只殺1人還是殺10人，一率死刑. 假設有個人真的很想殺掉A，也下殺手了. 那反正都準備死刑了. 搶錢搶糧搶女人，見誰砍誰樣樣來. 反正都要死了管你那麼多. 大概就是這樣. 一律死刑可能會延伸
(還有7個字)
內容預覽:
不知道是反串還真心問 還是回一篇好了. 殺人一律死刑 一命償一命 聽起來很爽很讚很合理. 但實務上有許多問題. 隨便舉個例:. 某富商兩兒遭綁 歹徒要求不可報警並索款. 富商報警後激怒歹徒 導致一人遭撕票. 警方包圍歹徒 派出談判專家要求釋放人質. 談判成功的機會是多少?. 答案是趨近於0 警方根本
(還有170個字)
內容預覽:
首先，判不判死，我其實沒意見。. 不過老實說，大家總希望動不動就死刑。. 問題就在死刑不會降低這類人的犯罪率。. 就拿鄭捷來說，. 他就是想死啊. 檢批鄭捷「想死又怕痛」. https://newtalk.tw/news/view/2015-02-10/56817. 很多這種殺人的根本就不怕死，他們
(還有374個字)
內容預覽:
重點是很多人對於判死很有意見. 被害人家屬更有意見. 不信你去問白冰冰過了那麼久她覺得陳進興該不該判死. 台灣少子化嚴重，殺人犯殺到自己及自己親人的機率相對提高了. 所以殺人者償命，尤其故意殺人者一律死刑. 不然就將廢死者名單公布，然後宣布除了故意殺害廢死者及其家屬者免死刑外，其餘一律死刑，這樣我相
(還有166個字)