討論串[問卦] 只要核能+綠能 台灣能源
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(8推 1噓 17→)留言26則,0人參與, 2年前最新作者Perievre (幸福肥)時間2年前 (2021/11/22 17:47), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
餒餒~ 搭給齁 窩文組的辣~ 別鞭太大力. 公投再吵究竟要不要用核四,我就在想"為什麼台灣的能源比例不設定為只有核能與綠能!!". 不討論核四是否啟用,單純討論只使用核能與綠能。. 核能,依我的想法應該就是直接買一個高能量的物質回來發電,不用靠船頻繁運送,買一次可以用好幾10年。. 應該可以理解為直
(還有693個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 2年前最新作者Kakehiko (用localizer晾衣服)時間2年前 (2021/11/22 20:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
終儲啟用,存放核一核二燃料棒. 核一、核二評估延役. 若無法延役則改裝為燃氣或燃煤機組. 核三將預留的3、4號機組補上. 核四1~6號機組商轉. 燃煤機組更新為超超臨界機組. 三接、四接按計畫進行. 核電、燃煤當基載. 燃氣當中、尖載. 這才是最理想的能源走向. 能源政策必須多元. 「雞蛋不要放在同
(還有518個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁