討論串[問卦] 台灣的房價也是供需法則嗎？
共 7 篇文章
內容預覽:
小時候有玩過大富翁嗎？. 台灣地就這麼多 你玩孫小美 宮本武藏. 有資本會想著不要買房 讓房價跌嗎？. 後期沒房就真的只能被收租壓到破產…. 硬派寫實大富翁 強烈建議不適合給兒童玩. -----. Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.. --. ※ 發信站:
(還有54個字)
內容預覽:
用二八法則看看. 兩成的有錢人擁有全台八成的房地產. 所以可以看是八成的低端人口在搶僅剩的兩成房市. 你看看嘛，有八成的籌碼被牢牢抓死，不出售只拿來出租. 剩下兩成的籌碼才有在市場上交易流通. 所以看似很多，實際上就是供不應求. 供 不 應 求 ，大Guy是醬子. --. ▋ ▎ ▁▃──-. ╭─
(還有131個字)
內容預覽:
說的再多其實是沒用的啦. 裝睡的你怎麼叫醒它？. 先進國家如美，德等國家早就有平恆地價的制度去制衡，台灣目前是要用地價去撐經濟數據，變相的使官員和建商一起共同炒房，這不像吃飯或喝水會直接影響人民的生活，比較像溫水煮青蛙，等到人民發現時，貧富差距已經像非洲或菲律賓等國家一樣嚴重，也來不及改了，目前炒房
(還有198個字)
內容預覽:
今天房價很大的一個重點在於地價,地價節節上漲房價當然也很難低賣,. 為何政府放著高房價不打? 除了怕打掉GDP,怕打垮經濟外,還怕連地方財政都弄垮. 地方財政很大一部分是靠開發土地與賣土地而來,這也是為什麼有的縣市. 一直在搞重劃賣地,這一兩年疫情讓地方財政雪上加霜,他們要靠土地財政改善財庫,. 政
(還有206個字)
內容預覽:
講白了. 就是政府失去功能啊. 憲法第 142 條:. 國民經濟應以民生主義為基本原則，實施平均地權，節制資本，以謀國計民生之均足。. 結果政府放任有錢人擁有三房四房甚至十房以上. 根本把憲法當屁話來看 -..-. 可憐阿~. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.23
(還有311個字)