討論串[新聞] 再被指「3+11」元凶 鄭文燦:有證據我就退出政壇
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 4年前最新作者god060119 (ˋ_ˊ)時間4年前 (2021/10/30 01:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
人家西低西都說沒會議紀錄了. 是要找什麼證據 清潔工都清乾淨了才敢放大話 跟范婦一樣 確定不會被抓到就在大聲. 看看某老柯兒子收大禮包都沒事. 真的有證據一樣你大DPP一句太子不是決策者一樣裝沒事 拉基. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.231.146

推噓11(13推 2噓 12→)留言27則,0人參與, 4年前最新作者algebraic (algebraic)時間4年前 (2021/10/30 01:15), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得滿奇怪的. 綠共口口聲聲說3+11不是破口. 現在提到3+11的決策者. 卻又在賭說不是自己. 如果3+11真的不是破口. 那誰是決策者有很重要嗎?. 會用打賭的方式來強調不是自己. 某方面來說. 不就也暗示了他們也覺得3+11是破口了嗎?. 綜上所述. 所以其實他們自己也覺得3+11就是破口
(還有34個字)

推噓5(7推 2噓 6→)留言15則,0人參與, 4年前最新作者zoeforce (呼呼呼嘩哈哈哈)時間4年前 (2021/10/29 20:09), 4年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
我們來順一下邏輯:. 鄭文燦說:「如果能證明我是3+11的決策者,我就退出政壇。」. 因此,. 鄭文燦覺得3+11有問題,且決策者應該退出政壇。. 然後. 陳時中:「3+11我負責。」. 所以. 鄭文燦覺得陳時中應該退出政壇。. 請問我這樣邏輯有對嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
(還有23個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 4年前最新作者decolonize (decolonize)時間4年前 (2021/10/29 19:57), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/bLrCMHp.jpg. 這個是在講鄭文燦「幕後」指示政府各部會推動放寬機師檢疫規定,也就是蠢爆的3+11甚至更蠢的0+7. 想也知道區區一個立委范雲根本叫不動交通部民航局在會議前行文CDC要求改成3+11,這個是各政府部會動起來的結果,范雲只是去現場施壓「強
(還有368個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者decolonize (decolonize)時間4年前 (2021/10/29 19:52), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/bLrCMHp.jpg. 這個是在講鄭文燦「幕後」指示政府各部會推動放寬機師檢疫規定,也就是蠢爆的3+11甚至更蠢的0+7. 想也知道區區一個立委范雲根本叫不動交通部民航局在會議前行文CDC要求改成3+11,這個是各政府部會動起來的結果,范雲只是去現場施壓「強
(還有366個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁