看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦]不動產100%漲價歸公是不是全民受益？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦]不動產100%漲價歸公是不是全民受益？
推噓5(7推 2噓 14→)留言23則，0人參與, 2年前最新作者seraph67 (菜頭)時間2年前 (2021/09/20 13:37), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
如題，我想房地產價格的增值跟公共建設、經濟發展等密切相關（比如捷運、高鐵、公園、科學園區），但那些東西其實都是政府的稅金建設來的，回饋給政府好像也是理所當然？. 平均地權條例第三十五條有規定土地所有權人於申報地價後之土地自然漲價，應依第三十六條規定徵收土地增值稅。. 那如果第三十六條的稅不分持有年限
(還有71個字)
#2
Re: [問卦]不動產100%漲價歸公是不是全民受益？
推噓0(10推 10噓 68→)留言88則，0人參與, 2年前最新作者doraBBO (天才小釣手)時間2年前 (2021/09/20 14:14), 2年前編輯資訊
0
0
11
內容預覽:
錯了，什麼全民受益，只有沒有持有任何不動產的魯蛇才受益好嗎？. 台灣有房子的人數達八成，我管你是不是持份。. 今天房子可以賣一千萬，不管你幾個人分. 現在跟你說漲價歸公，所以只能賣一百萬. 那些可以分的人看會不會崩潰，為了幾百幾千就殺人新聞又不是沒有. 更何況這種幾十萬、百萬，甚至好幾千萬上億的不動
(還有3457個字)
#3
Re: [問卦]不動產100%漲價歸公是不是全民受益？
推噓1(2推 1噓 7→)留言10則，0人參與, 2年前最新作者takuminauki (史迪格里茲粉)時間2年前 (2021/09/28 13:02), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實全面提高持有稅就好了. 增值稅是交易稅. 你不交易永遠課不到. 持有稅每年都可以課. 台灣的持有稅應該是世界最低吧. 市價1000萬的房子. 房屋稅+地價稅可能不到6000. 也就是實際稅率是萬分之6. 最可怕的是台北的老公寓. 市價3000萬. 實際持有稅可能3000. 也就是實際稅率萬分之「
(還有264個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁