看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 如果沒有BNT，原本學生是要？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 如果沒有BNT，原本學生是要？
推噓129(135推 6噓 120→)留言261則，0人參與, 2年前最新作者beontop (站在頂端)時間2年前 (2021/09/11 11:18), 2年前編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
一直很好奇. 當初台灣沒買BNT ，9月還會照常開學嗎？. 原本沒BNT ，學生沒接種疫苗的配套措施是啥？. 還是說民間採購然後青少年施打一直在政府的計畫裡？. 如果說年輕人重症機率低，可以先不施打. 那現在有BNT後又讓學生先施打的用意是啥？. U卦嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
(還有4個字)
#2
Re: [問卦] 如果沒有BNT，原本學生是要？
推噓16(17推 1噓 15→)留言33則，0人參與, 2年前最新作者NiKuKuO (你哭哭喔)時間2年前 (2021/09/11 11:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就以為一個神操作 殊不知完全沒邏輯. 要救年輕人就從年輕人往上打 老人放推7414. 要救老人就老老實實的往下打. 打到一半跳過中間去給學生打??. 學生中獎帶回家剛好傳給中間沒打的家長. 完成一次孩子的反殺. 現在老人撈一半年輕人打一點點跟低能沒兩樣. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
#3
Re: [問卦] 如果沒有BNT，原本學生是要？
推噓92(99推 7噓 96→)留言202則，0人參與, 2年前最新作者quester08 (克喜口母)時間2年前 (2021/09/11 11:58), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
打疫苗目的是預防重症、降低感染風險. 但不代表不會被感染或傳染給別人. 而國外大數據來看年輕人重症機率不高. 所以年輕人施打完疫苗. 還是有感染風險、並傳給家裡老人. 中央也知道很多中高年齡都在等輝瑞、莫德納. 那為什麼中央執意跳過這些族群. 先給重症風險比較低的學生施打BNT？. 很多人都不解.
(還有506個字)
#4
Re: [問卦] 如果沒有BNT，原本學生是要？
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 2年前最新作者chen0625 (PTT47)時間2年前 (2021/09/11 12:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.打高端. 2.打莫德納. 3.世界怎麼跟得上台灣打AZ. 4.放生. 懂？. 2是有可能的. 台灣前陣子不是批准了. 所以才說單吊莫德納的不用考慮了. 反正有就來. 沒有就不來. 反正不爽不要投、難道你要投雙管齊下就好. ※ 引述《beontop (站在頂端)》之銘言. --. ※ 發信站: 批
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁