討論串[問卦] 頂尖學碩選擇當高中老師的多嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
坦白說根本沒意義. 不要被師長或補習班騙去考老師或考公務員. 一個高中教師教書到退休前一年的年薪. 還比一個台積電工作兩年的菜鳥年薪低. 公務員更慘. 而考試這件事情 有不少人花費了無數青春. 可能有人說他第一年就考上. 然後呢. 學士薪水四萬初. 扣掉公保健保剩下三萬多接近四萬. 領個年薪六十萬
(還有1460個字)
內容預覽:
文組的應該挺多的. 尤其基礎學科科系. 當老師已經是科系發展中很不錯的待遇了. ------------------------------------. 理工來說~選擇性就多樣很多. 除了去科技業5年就 年薪200UP以外. 就算想要有生活品質. 還有很多選項. 像是台電中油等國營事業. 或是民營
(還有150個字)
內容預覽:
有人會覺得這些人接受社會這麼多資源培育. 應該要進入產業界發揮自身價值,不然很可惜. 不過教育是一個國家的根本. 人才進入教育體系應該是多多益善. 在師範體系破滅的現在. 最好的辦法就是讓高中教師都是頂尖人才. 除了學術知識外也必須有教育者的專業. 而大眾應該重新建立對教師的尊重. 而不是像現在教師
(還有42個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁