看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] BNT疫苗優先給18歲以下的打邏輯是三
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [問卦] BNT疫苗優先給18歲以下的打邏輯是三
推噓22(26推 4噓 73→)留言103則，0人參與, 2年前最新作者shiauber (getting used to)時間2年前 (2021/07/18 23:14), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天不是什麼都要用政治的角度來看。. 而是疫苗已經不是單純疫苗問題，疫苗是解決疫情的。. 當初說疫苗一定夠的政府，現在因為不夠在做取捨的過程中. 本來就是會被質疑的。. 不管怎麼選，都一定會有人不開心。. 因為這不是政治問題，而是生命問題。. 今天人人都有疫苗打，有誰會出來質疑???. 疫苗有很貴嗎
(還有1087個字)
#2
Re: [問卦] BNT疫苗優先給18歲以下的打邏輯是三
推噓21(22推 1噓 37→)留言60則，0人參與, 2年前最新作者kight (山中雜草一隻鹿)時間2年前 (2021/07/18 23:42), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這真他媽有問題的政策，12歲以下的小孩. 目前無疫苗可打，所以只能靠群體免疫來保護. 這些小小孩，反推這些12歲以下小孩的父母，. 以現在普遍晚婚來看，大約落在33～45歲之間，. 結果這群父母卻無法優先施打，那是要怎麼群體. 免疫保護這些小孩？幼教老師先施打，結果家長沒打是有屁用喔？. --. ※
#3
Re: [問卦] BNT疫苗優先給18歲以下的打邏輯是三
推噓2(4推 2噓 14→)留言20則，0人參與, 2年前最新作者jerrylin (金錢就是力量)時間2年前 (2021/07/19 00:16), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
COVID19其實18歲以下可以靠自體免疫 以目前全世界的數據來看. BNT能打12~18是因為輝瑞錢多去燒做安全性測試. 你們不要忘了 mRNA還是可能有十萬分之一的死亡率. 要是青少年兒童染疫的沒事 打疫苗的出事就好笑了. 現在可以用簡單的邏輯來分析. 假設目前已經買的1000萬AZ到貨 AZ目
(還有479個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁