討論串[問卦] 台灣的新冠致死率高得太離奇
共 14 篇文章
內容預覽:
米國 日本判定陽性CT值是40. 台灣判定陽性的CT值是30~34(CDC會個案綜合判斷). 34跟40 在病毒量上差了32倍. 這就是為什麼一直有人在台灣驗陰性 飛出國落地驗出陽性. 台灣CDC是認為CT34就較無傳染能力了. 但武漢肺炎根本練武奇才 只要9隻病毒就能傳染成功了. 更何況普篩的時候
(還有47個字)
內容預覽:
1. 陽性確診值是否比一般標準更嚴？. 這點導致台灣很難驗出病毒，容易造成偽陰. 確診數少的話自然死亡率就高. 能夠證明這點就是台灣自己島內檢不出來，出國後就常被驗到. 2. 最新的期刊論文發現這隻病毒其實是專門攻擊血管的病毒. Siddiqi HK, Libby P, Ridker PM. COV
(還有527個字)
內容預覽:
大家的解釋都很有道裡，所以我純就現象來講。. 上回曾經PO文跟各路鄉民分享過一個約翰霍普金斯大學，. 也就是我聖騎士大仁哥母校的大數據分析資料庫。. https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality. 裡頭對我大台灣的COVID-19致死率統計資料是4.5%，.
(還有287個字)
內容預覽:
你整理的三點都不錯 可以來討論. 我個人是覺得台灣沒道理與世界的數據「特別不同」. 這個就有些人一直在吵的 不普（廣）篩造成分母變小. 不過端看新北市來說. 新北市已經是大家公認篩檢量最多的縣市了. 確診、死亡數也的確是多（先不考慮人口比率）. 但新北市的死亡率並沒有因而下降. 所以不多篩造成分母變
(還有964個字)
內容預覽:
其實 某投顧中心 跟 他的側翼還有一堆號呆. 很愛講的就是 看看 各國 一開始疫情也是死亡率很高. 再來就是 補一句經典的 慢性病. ===. 但是 他們絕口不提的是. 疫情初期 各國根本還沒搞清楚要怎麼治療. 瑞德西韋 也是後來才知道. 要怎麼給救治 也都摸索優化過了. 你鬼島 現在考卷都看完了
(還有93個字)