討論串[問卦] 警察入屋取締群聚的依據
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓87(105推 18噓 212→)留言335則,0人參與, 2年前最新作者anal5566 (菊花五六)時間2年前 (2021/06/27 12:26), 2年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
我記得警方在沒有搜索票的情況下是不能進入私人住宅的. 如果不進入屋內又如何確定群聚現象正在發生. 是不是民眾打死不開門就沒事了. 有沒有相關法源依據的八卦. -----. Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc
(還有2436個字)

推噓7(8推 1噓 16→)留言25則,0人參與, 2年前最新作者james3409 (雲風)時間2年前 (2021/06/27 18:59), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到原PO的文章也不盡讓我思考一下這個問題,於是便找了一下資料. 以下是針對這個問題的心得:. 首先目前室內不得群聚超過5人的規定,其法源依據,是傳染病防治法第36條. 及同法第37條第1項第1、第2、第6款(詳情請上衛福部公告),而裁罰依據是同法71條. 其次就是這次的問題,「警察可以在無搜索票的
(還有453個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 2年前最新作者ss2121647 (pesor)時間2年前 (2021/06/27 19:57), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟我是沒看過群聚不開門就破門啦. 啊群聚本來就非刑事犯罪本來就不用糾結在刑訴法,警職法6是對公眾或公眾得出入場所也不適用。釋字535並非法律且有警職法更不可能用。. 唯一辦法就是出於自願性同意,不要說什麼搜索同意書這更好笑,你要搜索什麼?是要搜索屁喔?啊當然屋主不同意也不會進去啦,但我是沒有遇過啦
(還有268個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁