討論串[問卦] 禾馨林思宏醫生:認知上的差異
共 16 篇文章

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 4年前最新作者jeff17 (step up)時間4年前 (2021/06/24 11:30), 編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
照這個理由,很多妨礙性自主的案件也只是"認知差異"而已嘛!. 男性認為這是你情我願,女生也沒反抗也沒說不同意. 女性覺的自己沒同意,沒反抗不代表你可以這樣做. 以後上法院記得跟法官說只是"認知差異",看法官會不會信!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.2.2

推噓31(33推 2噓 27→)留言62則,0人參與, 4年前最新作者Greatgenius (雷達 X 守望)時間4年前 (2021/06/24 11:08), 編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
笑死 這種咖在電視上振振有詞. 後來人家一個一個對之後就被抓包了吧. 我跟你說啦這種人就扯認知差異. 他們大概都來這招啦. https://reurl.cc/0j9rx9. 詐健保1500萬 禾馨執行長緩起訴. 04:102019/09/03 中國時報 陳志賢/台北報導. 北市知名連鎖婦產科「禾馨婦
(還有443個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 4年前最新作者mean (低智商生活)時間4年前 (2021/06/23 08:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒差吧. 隨便1個路人的意見. 你們也要討論成這樣. 那10個路人出來給意見. 你們不就不用做別的事情了. 台灣會這麼亂. 就是很多人每天遊手好閒. 把注意力都浪費在錯誤的地方. 0.0. --. 仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔. 飛鷹的背後只是一片灰. 可愛妝容只是粉末. 塗亮的指甲也有黑邊.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 4年前最新作者asked (艾斯可一滴)時間4年前 (2021/06/23 08:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以我的經驗,在月子中心內部送餐的人應該要是領月子中心薪水的月中工作人員,而不是做月子餐的團膳工人。這個制度設計的目的就是盡量避免團膳人員跟月中內部人員的交叉感染,只剩下月子餐在月中跟團膳工廠之間流動。. 我猜團膳工作人員跟月中工作人員所需要遵守的衛生規範應該差很多。不曉得讓團膳人員在月中內趴趴走是不

推噓-17(6推 23噓 36→)留言65則,0人參與, 4年前最新作者grass999 (草枝999)時間4年前 (2021/06/23 08:03), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
簡單的比喻就是,月子中心裡有禾馨體系的「餐飲公司:禾膳」員工,所以不能打疫苗。. 更精簡的說,就是看你勞保保在哪?同樣是廚務人員,保在禾馨就能打,保在禾膳就不能打,對吧。. 誰對誰錯,讓申訴結果說話。. 換個角度,醫學中心內的非醫療藥材之清潔工作,如果是外包的,這些清潔工每天穿梭在醫院內,能不能打疫
(還有201個字)