討論串[新聞]CNN獨家訪高端疫苗廠 追問「不知保護力能打嗎?」
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 11→)留言14則,0人參與, 4年前最新作者doodo1357 (布)時間4年前 (2021/06/19 17:31), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
來看這篇新聞的最後一段:. 「儘管高端疫苗在臨床試驗也有針對英國株、南非株新冠病毒的試驗數據,可是並沒有公布。」. https://technews.tw/2021/06/19/what-challenges-do-domestic-vaccines-face/?utm_source=fb_fina

推噓0(2推 2噓 17→)留言21則,0人參與, 4年前最新作者Induction (愛人愛己)時間4年前 (2021/06/19 02:29), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有打總比沒打好.. 德國那間47%保護力的疫苗現在肯定沒人買.. 人家起碼證明了47%保護力, 多打幾劑肯定保命.. 有沒有機會買一點來?. 佳德NG鳳梨酥大拍賣的概念. 政府怎麼還不去搶?. --. 很多時候,批評是很容易的。因為只要冒上些許的風險. 就能夠站在制高點上,恣意評判他人努力許久的成果

推噓3(4推 1噓 2→)留言7則,0人參與, 4年前最新作者uavan (ㄚ兵)時間4年前 (2021/06/18 23:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《laiyuhao》 之銘言:有比沒有好,. 不就是楊修說的「雞肋食之無味,棄之可惜。」. 有雞腿吃幹嘛吃雞肋,. 而且雞肋疫苗還賣這麼貴。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.10.31 (臺灣). 文章網址: https://www.pt

推噓69(85推 16噓 81→)留言182則,0人參與, 4年前最新作者laiyuhao (0.0\)時間4年前 (2021/06/18 22:47), 4年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
CNN獨家訪高端疫苗廠 追問「不知保護力能打嗎?」. 1.媒體來源:tvbs. 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單). 2.記者署名:彭惠筠. 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天. 外電至少要有來源或編輯 如:法新社. 3.完整新聞標題:.
(還有1309個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁