討論串[問卦] 二期通過只說明有安全性 當大家笨蛋?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(15推 7噓 32→)留言54則,0人參與, 4年前最新作者permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)時間4年前 (2021/06/10 17:14), 4年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實這樣只說對一半..... 一般二期只驗安全性,三期再用幾萬個樣本作雙盲測試,. 比較打疫苗/打安慰劑的確診比例(BTW 這個比例就是保護力). 但透過幾個國外現在正在打的疫苗的情況,. 發現抗體濃度跟保護力有絕對正相關,. 所以前一段時間才在講要不要用抗體濃度來提前評估這疫苗是不是有效,. 但這
(還有362個字)

推噓32(44推 12噓 68→)留言124則,0人參與, 4年前最新作者syearth (sysearth)時間4年前 (2021/06/10 17:08), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問一下. 二期通過只說明有安全性 以為大家這麼好唬嗎?. 有效性 才是最重要. Who也是看有效性 才核不核准. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.151.247 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁