討論串[問卦] 大家願意打國產疫苗嗎?
共 7 篇文章
內容預覽:
連Dinenger都清楚價錢才是王道.... 一堆說不敢打啥的.... 說真的一支不到100的BNT我就不信他們真的敢打.... 再說就算不賺你錢一支900的BNT給你打我就不信他們不會上淘寶淘 ;;. 而且兩者技術用的也不一樣.... BNT是mRNA的新技術.... 國產高端聯亞用的是重組蛋白的
(還有598個字)
內容預覽:
https://www.youtube.com/watch?v=19GPjznwlWk&t=29s. 剛看完年代向前看李醫生講疫苗. 再加上一點個人的疫苗知識. 其實我覺得國產疫苗還OK啦. (如果有錯的歡迎糾正. 重組蛋白是比較正統的疫苗製造方式. B肝疫苗或HPV疫苗都是這樣做的. 通常是幾種疫
(還有314個字)
內容預覽:
一定要支持國產疫苗的啊. 幾個月前才在說那些外國的疫苗都有問題. 也不知道有沒有經過人體試驗. 說不定根本不適合台灣人的體質. 就不用提中國的疫苗. 根本就是統戰用的. 台灣人就算死也不會去打. 一方面考慮到國外的疫苗都是緊急授權. 完全不安全. 我台灣人生命金貴. 可以不要自由但不可以不要健康.
(還有605個字)
內容預覽:
國產疫苗效果好不好，和有什麼副作用我不清楚. 但現成的BNT接種人數規模遠遠超過國產疫苗. 數據也告訴大家BNT非常有效，而且副作用小. 不努力讓國人取得和施打已經有實戰經驗，且數據優秀的BNT. 那我覺得其中應該有什麼貓膩. 只會讓人更抗拒國產疫苗而已. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
(還有626個字)
內容預覽:
我講那麼多廢話 還不如貼個康健雜誌. https://www.commonhealth.com.tw/article/84221. 跟醫學相關 學過幾堂免疫學?. 國產疫苗 就重組蛋白 是裡面最沒副作用 相對安全的. 你連重組蛋白類 都不敢打了. 那打科興那種 病毒死體好了. --. ※ 發信站:
(還有163個字)