討論串[問卦] 一年多了 還篩檢能量不足 是誰的錯?
共 10 篇文章
內容預覽:
正常人在兩年前疫情剛爆發的時候. 都會覺得台灣守的真的很好 就連深藍的都沒意見 頂多嘴上不服輸 說台灣運氣好而已. 但是很多人心底也都不否認的覺得 慘了民進黨真厲害 全世界都爆 台灣守住了. 以後別想選了. 但是那時候偉大的政府做什麼 先嘴砲說口罩一訂購 捷運不用戴口罩. 我ok給你帶 之後發現吹太
(還有394個字)
內容預覽:
時間Sun May 23 18:58:41 2021～～～～～～～～～～～～～～～～～～～. 去年五月 篩檢量不足 被公幹(當時約2w5次/日). 我po文提出的幾項缺點. 過了一年後的現在 還是沒改進. 篩檢能量依然不足. 篩檢站 還是太少. 缺人、缺機器、隔離分級還是亂七八糟. 一點都沒變阿!.
(還有133個字)
內容預覽:
這方面，就是對於病毒了解不深的關係了. 某影片下的留言就能看出台灣人對於病毒了解多少了. https://i.imgur.com/Zd4vuuc.jpg. 可以看出，多數人覺得這次一定跟sars差不多. 沒症狀就不算發病，自然也不需要普篩. 但說真的 過去一年，多少確診是無症狀感染者是透過篩檢得知的
(還有160個字)
內容預覽:
現在狀況不就是整個流程醫護人員一把包辦嗎？. 歐美南韓可以徵用生技公司，請生科人員負責資料判讀. 然後把檢驗能量拉高. 台灣“台派”反智仔：. 醫護人員很辛苦，請不要增加他們負擔. 普篩想搞垮台灣，無端浪費醫療資源. 台灣很棒，連疫苗都不需要，不爽去打中國疫苗. 醫檢師工會：. 生科仔別吵，這是我們
(還有208個字)
內容預覽:
去年七月葉金川說每日6000. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621774518.A.FB0.html. 檢量能量低 成下半場防疫瓶頸. 1.核酸檢驗，檢驗能量一直偏低（6000一天）、速度慢、無自動化、無能力混篩（bulkscreening），這些科技可能
(還有439個字)